ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Г розный 12 октября 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») (далее- Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского кредита №
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере - 1 500 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
В связи с нарушением Ответчика обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Банк потребовал возврата задолженности. Данное требование не было выполнено Ответчиком в установленные сроки.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.»
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 1 386 043,73 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 73 копейки рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
1 257 115,15 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 15 копеек размер задолженности по основному долгу;
128 928,58 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек размер задолженности по уплате процентов.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 386 043 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 73 копейки рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 257 115,15 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 15 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 128 928,58 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 130 (пятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 22 копейки.
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПАО «Промсвязьбанк».
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») (далее- Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор потребительского кредита №
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере - 1 500 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
В связи с нарушением Ответчика обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Банк потребовал возврата задолженности. Данное требование не было выполнено Ответчиком в установленные сроки.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.»
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 1 386 043,73 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 73 копейки рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
1 257 115,15 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 15 копеек размер задолженности по основному долгу;
128 928,58 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек размер задолженности по уплате процентов.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПАО «Промсвязьбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 15130,22 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт РФ 9619 932198 выдан МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ОГРН: 1027739019142, дата государственной регистрации:ДД.ММ.ГГГГ ИНН: 7744000912, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 386 043 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 73 копейки рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 257 115,15 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей 15 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 128 928,58 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1, паспорт РФ 9619 932198 выдан МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ОГРН: 1027739019142, дата государственной регистрации:ДД.ММ.ГГГГ ИНН: 7744000912, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 130 (пятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
копия верна:
Судья С.С. Дадаков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Г розный ДД.ММ.ГГГГ
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
То обстоятельство, что Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Дадаков