Дело № 1-50/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2018 г. г.Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорск Республики Коми Пименова З.И., в порядке замещения мирового судьи Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми,
при секретаре Павловой А.А.,
с участием государственного обвинителя Горбачева С.В.,
представителя потерпевшего <ФИО1>, по доверенности № СЕВ НЮ-25Д от 27.04.2018,
подсудимого Сычева Ю.В.2,
адвоката Антонова В.А., предъявившего <НОМЕР> и представившего <НОМЕР>,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении
Сычева Ю.В.2, <ДАТА4> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сычев Ю.В.2совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Сычев Ю.В.2, <ДАТА6> рождения, являясь дорожным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 13 апреля 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>), зная о том, что в данном помещении находится лом черных металлов верхнего строения пути в виде отрезков рельс марки Р-65 и стыковых накладок марок Р-65, Р-50, а на территории, расположенной на <АДРЕС> находится негодный к укладке в путь отрезок марки Р-65, и данный лом принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> решил тайно похитить отрезки рельс и стыковые накладки с целью последующей сдачи в пункт приема металла за деньги.
Реализуя преступный умысел, Сычев Ю.В.2 13 апреля 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа, незаконно, тайно, умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, похитил две стыковые накладки марки Р-65 общим весом 0/,047 тонны, стоимостью 9212 рублей 72 коп. за 1 тонну, на сумму 433 руб., четыре стыковых накладки марки Р-50 общим весом 0,076 тонны, стоимостью 9212 руб. 72 коп. за 1 тонну, на сумму 700 рублей 17 коп., общую сумму 1133 руб. 17 коп., а также четыре отрезка рельс марки Р-65, длиной 1,24 м, 1,24 м, 1,28 м, 1,64 м - соответственно, стоимостью 466 руб. 72 коп. за 1 метр, после чего, находясь на территории, расположенной на <АДРЕС>, похитил отрезок рельса марки Р-65, длиной 3,13 м, стоимостью 466 руб. 72 коп. за 1 метр, тем самым похитил 5 отрезков рельс марки Р-65, общей протяженностью 8,53 метра, на общую сумму 3981 руб. 12 коп. Похищенные им из помещения кладовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> шесть стыковых накладок и четыре отрезка рельс он - Сычев Ю.В.2 вывез на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, а отрезок рельса, похищенный с участка между железнодорожными путями вывез на портальном кране в пункт приема металлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, где сдал похищенное приемщику пункта, получив денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями Сычев Ю.В.2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 5114 руб. 29 коп.
Действия Сычева Ю.В.2 квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть хищение чужого имущества.
Адвокатом Антоновым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сычева Ю.В.2 в связи с деятельным раскаянием, поскольку Сычев Ю.В.2 принес явку с повинной, ущерб возместил, деятельно раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО1>, подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сычева Ю.В.2 в связи с деятельным раскаянием.
В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Сычев Ю.В.2 принес явку с повинной (т.1 л.д. 10), полностью возместил ущерб (т. 1 л.д. 16, 38). Поведение Сычева Ю.В.2 после совершенного им преступления свидетельствует об утрате общественной опасности. Деятельное раскаяние как обстоятельство освобождения лица от уголовной ответственности в данном случае выражено не только в содействии в расследовании преступления, но и в полном возмещении ущерба.
Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием в отношении Сычева Ю.В.2 нет, ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку Сычев Ю.В.2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>полностью признал свою вину и раскаялся, принес явку с повинной (т.1 л.д. 10), способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб в полном объеме. В настоящее время перестал быть общественно опасным.
Вещественные доказательства:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В отношении вещественных доказательств мировой судья принимает решение в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сычева Ю.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Сычева Ю.В.2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.1 ст. 75 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Сычева Ю.В.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми.
Мировой судья Пименова З.И.