Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 29.03.2024

УИД 02RS0007-01-2024-000188-18                  дело № 1-51/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан                                 26 апреля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ухановой О.А.,

при секретаре – Урматовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Болотовой А.Г.,

подсудимого – Головина Е.С.,

защитника-адвоката Тудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Головина Е.С., родившегося ******* в <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головин Е.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 10 по 20 сентября 2023 года около 23 часов у Головина Е.С., находящегося у себя дома, расположенного по <адрес> Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение мешков с кедровыми шишками, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, в один из дней в период с 10 по 20 сентября 2023 года, в ночное время, в промежуток времени с 02 до 04 часов, Головин Е.С. подошел к территории бывшего «Комхоза», расположенного по <адрес> Республики Алтай, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно в руках перетаскал 17 мешков с кедровыми шишками, объемом по 50 литров, принадлежащие Потерпевший №1, расположенные на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от входных ворот на территорию бывшего «Комхоза» за его территорию, а именно перекинув их через ограждение с северо-восточной стороны на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров от места хранения похищенного имущества, а затем таким же образом поочередно перенес их с указанного места на открытый участок местности за бетонными гаражами, расположенными на территории бывшего «Комхоза», на расстоянии 230 метров западнее от указанного открытого участка местности, тем самым получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом лично по своему усмотрению. Таким образом, Головин Е.С. тайно похитил 17 мешков с кедровыми шишками, объемом по 50 литров, стоимостью 3 000 рублей каждый, на общую сумму 51 000 рублей, и не представляющих материальной ценности полипропиленовых мешков с фрагментами шпагатов, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей.

Кроме того, в один из дней с 20 по 25 ноября 2023 года в промежуток времени с 18 часов до 21 часа, Головин Е.С., находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу реки «Кутергень» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в 310 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их совершить, в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно и незаконно руками собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде не менее 88 грамм, являющуюся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером, и храня ее при себе в кармане своей куртки, перенес незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 88 грамм, до своего жилища, расположенного по <адрес> Республики Алтай, где часть указанного наркотического средства потребил, а оставшуюся часть марихуаны, массой в высушенном виде не менее 88 грамм, умышленно незаконно стал хранить до 23 часов 1 марта 2024 года в кухонном шкафу в кухонной комнате своего жилища, расположенного по указанному адресу, а затем с 1 марта 2024 года с 23 часов часть наркотических средств потребил, а остатки указанного наркотического средства - марихуаны, массой в высушенном виде не менее 88 грамм, относящейся к значительному размеру, продолжил умышленно незаконно хранить в печи в кухонной комнате своего жилища, расположенного по <адрес> Республики Алтай, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 2 марта 2024 года с 07 часов 20 минут до 08 часов 12 минут.

Подсудимый Головин Е.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступления относятся к категории средней тяжести. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился Головин Е.С. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Головина Е.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы от 18 марта 2024 года №432, Головин Е.С. не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического заболевания, слабоумия или иного болезненного состояния психи и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. Признаков наркомании у него не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д.140-141)

С учетом изложенного, данных о личности Головина Е.С., его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Головиным Е.С. преступления относятся к категории средней тяжести, по месту жительства главой сельского поселения характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головина Е.С. по каждому из преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, участие при проверке показаний на месте; по ч.2 ст.158 УК РФ – принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Головина Е.С., судом не установлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, данные о личности Головина Е.С., находящегося в трудоспособном возрасте, в целом удовлетворительного состояния здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому по ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде обязательных работ в пределах санкции закона, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В судебном заседании установлено, что Головин Е.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Поскольку Головин Е.С. не признан больным наркоманией, то положения ст.72.1 УК РФ, предусматривающие возможность возложения на осужденного обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, применены быть не могут.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Головина Е.С. не подлежат, в связи с чем возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Головина Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных часов на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Головину Е.С. наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Головина Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Канскому району: марихуану, общей массой 86 граммов; 2 стеклянные бутылки «Ацетон» и «Ацетон технический»; следы рук; 6 фрагментов полимерных бутылок; металлическую сковороду; срезы с ногтевых пластин рук; ватные тампоны со смывами с кистей и пальцев рук; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника; контрольный тампон, - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Головина Е.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А. Уханова