Решение по делу № 2-1049/2019 ~ М-1153/2019 от 06.11.2019

    Дело № 2-1049-19

УИД: 42RS0006-01-2019-002383-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 27 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Карташовой (Горбачевой) О.А., Горбачеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к Карташовой (Горбачевой) О.А., Горбачеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Газпромбанк» и ответчики заключили кредитный договор №***. В соответствии с условиями указанного договора Карташова (Горбачева О.А.) получила кредит в размере 200 000 руб. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора №*** Карташова (Горбачева) О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпромбанк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор Уступки прав (требований) №***, в рамках которого права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс». ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка «№1 Кировского судебного района г. Кемерово судебный приказ №*** в отношении Карташовой (Горбачевой) О.А. и поручителя Горбачева Н.В. отменен. На дату заключения уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 167 767, 24 руб., из которых: сумма основного долга – 87 108, 08 руб.; проценты – 65 566,1 руб.; сумма задолженности по неустойкам – 15 093,06 руб. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялась по почте России по месту регистрации должника ОАО «Газпробанк». Таким образом истец просит суд взыскать с Карташовой (Горбачевой) О.А. и с ее поручителя Горбачева Н.В. в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность в размере 167 767, 24 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 555,00 руб.

Представитель истца – ООО «Сбер-Альянс», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 2 об.).

Ответчик Карташова (Горбачева) О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала относительно рассчитанной истцом суммы задолженности.

Ответчик Горбачев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газпромбанк» и Горбачевой О.А. был заключен кредитный договор №*** по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 14% годовых (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Горбачевым Н.В. был заключен договор поручительства №***, согласно которому поручитель обязывается нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Горбачевой О.А. всех обязательств должника перед кредитором в полном объеме, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 3.1. кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

Согласно п. 5.2 в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.3. Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства, ответчик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Горбачевой О.А. и Горбачева Н.В. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ.

Из предоставленных МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово копий исполнительных производств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №*** в отношении Горбачева Н.В. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №*** в отношении Горбачева Н.В. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено, ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с невозможностью взыскания (л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Карташовой (Горбачевой) О.А. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с невозможностью взыскания, взысканная сумма составила 59 316,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №*** в отношении Карташовой (Горбачевой) О.А. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания, сумма, взысканная по ИП – 0 р. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №*** по вышеуказанному судебному приказу в отношении Карташовой (Горбачевой) О.А., ДД.ММ.ГГГГ. окончено в с вязи с невозможностью взыскания, сумма, взысканная по ИП – 0 р. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №*** по вышеуказанному судебному приказу, ДД.ММ.ГГГГ. окончено в с вязи с невозможностью взыскания, сумма, взысканная по ИП – 0р. (л.д. 67).

Определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный по заявлению ОАО «Газпромбанк» о взыскании солидарно с Горбачевой О.А. и Горбачева Н.В. задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Газпромбанк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор Уступки прав (требований) №***, в рамках которого права требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс» (л.д. 16- 39).

На дату заключения уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляла 167 767, 24 руб., из которых: сумма основного долга – 87 108, 08 руб.; проценты – 65 566,1 руб.; сумма задолженности по неустойкам – 15 093,06 руб. Расчет истцом произведен с учетом погашенной ответчиком суммы в размере 112 891, 92 руб. (л.д. 40-41).

Ответчик Карташова О.А. предоставила в судебное заседание платежные поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ., №*** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым был произведен перевод в размере 2 787,51 руб. и 1466, 30 руб. ООО «УК Эдельвейс» на счет МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по КО по исполнительному производству №***. Однако, у суда отсутствуют данные в счет погашения какой задолженности были перечислены данные денежные средства, на момент перевода исполнительные производства в отношении Карташовой (Горбачевой) О.А. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. были прекращены.

Взысканные по исполнительным производствам денежные средства с Карташовой (Горбачевой) О.А. были включены истцом в счет погашения долга.

    Правильность расчета задолженности судом проверена, ответчик контрасчет не представила.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 167 767, 24 рублей, в том числе взыскав сумму основного долга –87 108, 08 рублей, начисленные проценты –65 566, 1 рублей, неустойку –15 093, 24 рублей.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 4 555 рублей (л.д.42).                  Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» удовлетворить.

        Взыскать с Карташовой (Горбачевой) О.А., Горбачева Н.В., солидарно, в пользу ООО «Сбер-Альянс» 167 767, 24 руб., из которых:

        - 87 108 руб. 08 коп.- сумму основного долга по кредитному договору;

        - 65 566 руб. 1 коп. – сумму процентов по кредитному договору;

        - 15 093 руб. 24 коп. – неустойка;

        - 4 555 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                Председательствующий :