Дело № 2-208/2024
УИД: 91RS0007-01-2023-001965-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2024 года | г. Белогорск |
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Зинченко Н.С.,
при секретаре - Анисимовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым третье лицо Администрация Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Курский сельский совет Белогорского района Республики Крым о признании права собственности на земельные участки по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым третье лицо Администрация Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым и просил признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Курский сельский совет, лот № участок 6а, кадастровый № площадью 471 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 471 кв.м.,
Исковые требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследниками на долю земельного пая в размере 5,11 га являлись супруг ФИО8 и сын ФИО4 согласно свидетельства о праве собственности выданное нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы АР Крым ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
При обращении истца к ответчику с заявлением о регистрации права собственности на спорные земельные участки, отказано ввиду отсутствия документации подтверждающей образование участков при выделе доли.
В судебном заседании привлечен в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельных требований Курский сельский совет Белогорского района Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО9, представитель по доверенности ФИО3, не явились. Представитель по доверенности ФИО3, действующая в интересах истца ФИО2 в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором также указывает, что исковые требования поддерживают в полном объеме и настаивают на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица администрация Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Курского сельского совета Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорской городской нотариальной конторы АР Крым ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО11 и ФИО2 в равных долях, которое состоит из права собственности на земельный участок (пай) размером 4,99 га, без определения границ в натуре, который находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Путь Ильича», на основании которого получено истцом свидетельство о праве собственности на наследство по закону (л.д.9-10)
Согласно протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего КСП «Путь Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распределен участок 2а, лот № площадью, 471 кв.м., ФИО11 распределен участок №, площадью 471 кв.м. (л.д. 11-16)
В соответствии с технической документацией земельных участков находящихся в лотах №№ из земель бывшего КСП «Путь Ильича» на территории <данные изъяты> площадь участка 2а принадлежащий ФИО2 составляет 471 кв.м., участок № принадлежащий ФИО12 составляет 471 кв.м., границы которых согласованы, о чем свидетельствует акт об определении и согласовании границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-54)
Согласно выписки из ЕГРН участку по адресу<адрес> присвоен кадастровый №, площадью 471 кв.м, право собственности не зарегистрировано. (л.д. 87-91)
Согласно выписки из ЕГРН участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, площадью 471 кв.м, право собственности не зарегистрировано. (л.д. 92-96).
В соответствии с информацией администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым земельные участки по адресу<адрес> площадью 471 кв.м каждый муниципальной собственностью администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не являются, в реестре муниципального имущества не значатся (л.д.116)
Судом исследованы материалы наследственного дела № заведенного после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.147-173)
В материалах наследственного дела № имеется свидетельство на имя ФИО2 о праве собственности на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельную долю (пай) находящейся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Путь Ильича» размером 4,99 га. (л.д.169)
В силу прямого предписания статьи 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Пунктами 1, 4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.
В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.
Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-0-0, от 18 декабря 2007 года № 888-0-0, от 15 июля 2008 года № 465-0-0 и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление – удовлетворить.
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 471 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 471 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Зинченко