Дело № 2-897/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 мая 2015 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 61 Цветкова А.В., при секретаре Еляковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Танцыревой Р. В. овзыскании задолженности по Соглашению,
установил:
Вологодский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Танцыревой Р.В., в обоснование которого указал, что 18 марта 2013 годамежду ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала и Танцыревой Р.В.было заключено соглашение <НОМЕР>, предоставлен кредит в сумме 35000 руб. под 15 % годовых, на срок до 18 марта 2016 года. В связи с тем, что заемщик свои обязанности, в нарушение условий договора, исполнял ненадлежащим образом, 20.03.2015 года Банк направил ему требование о досрочном возврате задолженности в срок до 20.04.2015 года. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» № 5 начислена пени в размере 42,63 руб. за несвоевременную уплату основного долга и в размере 7,92 руб. за несвоевременную уплату процентов. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 10694,50 руб., просроченный основной долг в размере 3888,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 751,21 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 42,63 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 7,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 615,41 руб.
Представитель истца по доверенности Шиловская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Танцырева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован. При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Судом установлено, что 18 марта 2013 годамежду ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала и Танцыревой Р.В. былозаключено соглашение <НОМЕР>, предоставлен кредит в сумме 35000 руб. под 15 % годовых, на срок до 18 марта 2016 года.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в сумме 35000 руб., что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от 18.03.2013 года.В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» № 5 (далее Правила) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.
Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.
В связи с тем, что заемщик свои обязанности, в нарушение условий договора, исполнял ненадлежащим образом, 20.03.2015 года Банк направил ему требование о досрочном возврате задолженности в срок до 20.04.2015 года. До настоящего времени задолженность Танцыревой Р.В. не погашена.
В соответствии с п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по соглашению <НОМЕР> от 18.03.2013 года по состоянию на 21.04.2015 года составила: задолженность по основному долгу в размере 10694,50 руб., просроченный основной долг в размере 3888,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 751,21 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 42,63 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 7,92 руб..
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным. Доказательств уплаты задолженности в указанных суммах ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 615,41 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 18.03.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10694,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3888,88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 751,21 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42,63 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,92 ░░░.░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 615,41 ░░░., ░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░19.05.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.07.2015