Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-585/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-585/2020                                                       №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кириллова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, постоянно кричал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество отдела <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым он оказал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов Д.С. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал и суду пояснил, что действительно находясь <адрес>, стучал в дверь, поскольку у него заболел живот, и он просил вызвать ему скорую медицинскую помощь.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова Д.С., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение Кирилловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты> ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кириллову Д.С. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 и их пояснениями (л.д. <данные изъяты>); пояснением Кириллова Д.С. (.д. <данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, постоянно кричал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество <данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым он оказал злостное неповиновение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова Д.С. состава указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Кириллову Д.С.. судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о его личности, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириллова Д.С. судья признает признание вины.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириллова Д.С.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Кириллова Д.С., судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кириллова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Кириллову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.В. Архипов