Решение по делу № 3-215/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   <ФИО2>, его защитника по ордеру - адвоката <ФИО3>,

  рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 114, кв. 28,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении  <ФИО2> о  привлечении его к административной ответственности по статье 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 08 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> Б,  <ФИО2>, управляя автомобилем марки Ауди А5, гос. номер <НОМЕР> допустил отрыв ТРС АЗС «ВТК»,  после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что признает вину в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просит применить к нему санкцию в виде ареста, так как в случае изъятия у него водительского удостоверения, он и его семья фактически лишается средств к существованию.

 Согласно п. 2.5. ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 67)

На основание выше изложенного суд приходит к выводу,  что <ФИО2> не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ.

Судом установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем марки Ауди А5, гос. номер <НОМЕР> допустил отрыв ТРС АЗС «ВТК», и  в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина  <ФИО2> установлена в ходе судебного разбирательства и  подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, схемой места совершения правонарушения, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, другими собранными по настоящему делу материалами, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что <ФИО2> факт правонарушения признает, в содеянном раскаивается, по мере наказания просит применит к нему санкцию в виде ареста.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за совершение данного правонарушения административный арест. 

Поскольку к  гр. <ФИО2> в соответствии с настоящим Кодексом может применяться административный арест, суд, учитывая заявленное ходатайство, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых произошло ДТП, считает возможным применить к  нему санкцию в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, наказанию в виде административного ареста  на  срок 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

 Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут

<ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                      <ФИО1>

3-215/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аркадьева Е. А.
Суд
Судебный участок № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Чевычалова Наталья Генадиевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
komintern12.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.06.2014Рассмотрение дела
05.06.2014Административное наказание
05.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее