Решение по делу № 5-288/2017 от 17.05.2017

   Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

г. Уссурийск 17 мая 2017 года

          Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Касьяненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Касьяненко Г.Г., <ДАТА3> в 15 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно осуществлял реализацию продуктов питания (лимоны, картофель, грейпфрукт), в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

   В судебное заседание Касьяненко Г.Г. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его  извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «личной подписи Касьяненко Г.Г».

         Поскольку Касьяненко Г.Г. для участия в рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет административную ответственность.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов  00 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края Касьяненко Г.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял реализацию продуктов питания (лимоны, картофель, грейтфрукт),  что свидетельствует о фактическом осуществлении им деятельности, направленной на извлечение прибыли. 

           Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом  сотрудника полиции от <ДАТА5>, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.                

Все доказательства признаны достоверными, допустимыми и достаточными для признания Касьяненко Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Касьяненко Г.Г., судом не установлено.При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания  Касьяненко Г.Г.  суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие  отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Касьяненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:  УФК  МФ РФ по Приморскому краю  (ОМВД России по г.<АДРЕС>; ИНН 2511044040; КПП 251101001; ОКТМО 05723000;  номер счета получателя платежа:  40101810900000010002; наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю г. <АДРЕС>; БИК 040507001; КБК 18811690040046000140; УИН 18880325171601216320.

Наименование платежа:  административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.