Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2024 от 21.05.2024

дело № 12-16/2021
РЕШЕНИЕ
21 мая 2024 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булатова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булатова С. П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, в отношении Булатова С. П.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Булатов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным постановлением Булатов С.П. обратился в Суксунский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление пересмотреть и либо назначить ему штраф, либо снизить наказание до 10 суток, поскольку он является основным работником в семье, также он присматривает за внуком, который часто болеет.

В судебном заседании Булатов С.П. на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней доводам. Указал, что обстоятельства совершения административного правонарушения он не оспаривает. Просил учесть при назначении ему наказания, что ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его состояние здоровья (состоит на учете у невролога).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» Петухов А.А. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени иместе его проведения, не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Булатова С.П. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы о том, что он, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на <адрес> управлял самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания INTEKI/C объемом 6 л/с с прицепным устройством (без гос. номера), имеющим место оператора, находясь на котором, воздействовал на органы управления самоходного транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции, инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Булатова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова С.П. (л.д.3),

протоколом об отстранении Булатова С.П. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где основанием для отстранения указано наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.4),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат – выдох прерван (л.д.5),протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Булатову С.П. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Булатов С.П. отказался, по содержанию протокола замечаний также не имел (л.д.6),

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

рапортом инспектора ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ Петухова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на <адрес> ими было остановлено самоходное механическое транспортное средство, приводимое в движение двигателем внутреннего сгорания INTEKI/C объемом 6 л/с, с прицепным устройством (без гос. номера), имеющее место оператора, под управлением Булатова С.П., имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д.10),

фототаблицей с техническими характеристиками мотоблока,

ответом Инспекции Гостехнадзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

справкой ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булатова С.П., в заключении которой указано, что противопоказания содержания в КАЗ/ИВС отсутствуют;

видеозапись.

Выводы мирового судьи о виновности Булатова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на имеющихся в деле допустимых доказательствах.

Доводы Булатова С.П. о том, что он является основным работником дома, а также то, что ему необходимо присматривать за внуком, не могут повлечь отмену постановления судьи, поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения иных видов административных наказаний, кроме как административного ареста, либо штрафа.

Довод Булатова НС.П. о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа несостоятелен, поскольку, санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрен административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения Булатову С.П. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих Булатова С.П. административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, как следует из обжалуемого постановления, мировой судья назначил наказание Булатову С.П. в виде административного ареста на срок 14 суток. При этом указано, что обстоятельствами, смягчающими ответственность учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, однако, мировым судьей не учтено такое смягчающее административное наказание обстоятельство, как нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка (свидетельство о рождении в отношении Б.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ.р.), а также такие данные о личности Булатова С.П. как состояние здоровья (состоит на учете у врача-невролога ) и привлечение впервые к административной ответственности.

Названные обстоятельства является основанием для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения срока административного ареста.

Таким образом, учитывая смягчающее административное наказание обстоятельство, а также указанные выше сведения о личности Булатова С.П., имеются основания для изменения постановления и назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Булатова С. П. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булатова Сергея Петровича изменить. Булатова Сергея Петровича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Булатова С. П. – без удовлетворения.

Судья	А.А. Ярушина