Решение по делу № 2-5612/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-5612/2022-5

УИД 29MS0056-01-2022-006034-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 22 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области А.С. Попов,

при секретаре Куликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Ульяновской Диане Александровне о взыскании  задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Ульяновской Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. Просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору <НОМЕР>рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, мнения по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 сентября 2022 года Арбитражным судом Архангельской области вынесено решение по делу № А05-6622/2022 о признании Ульяновской Д.А. несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в отношении ответчика вынесено решение о несостоятельности (банкротстве), то иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Ульяновской Диане Александровне о взыскании  задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                      А.С. Попов