Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2023 от 14.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чижова П. В. на решение от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области,

установил:

Решением от ДД.ММ.ГГ, вынесенным заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в отношении Валеева Р.С., отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из представленных материалов жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» рассмотрена заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по адресу: <адрес>.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица подлежала рассмотрению судьей Мещанским районным судом <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции изложенной "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ) п. 57 территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу на рассмотрение по подведомственности в Бабушкинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Чижова П. В. на решение от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, передать по подведомственности в Мещанский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Судья                                                  Штейнберг О.Г.