Решение от 17.06.2015 по делу № 2-641/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-641/2015                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2015 года                                   рабочий поселок Базарный Карабулак

                                       Саратовской области

   Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Д.Г.Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области,

при секретаре Тугушевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,

установил:

   на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Спиридоновым А.А. газоснабжающаяорганизация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Спиридоновым А.А., проживающим по <АДРЕС> - в период с 01.02.2015 года по 30.04.2015 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 9887 руб. 09 коп. задолженности по оплате за газ, пени за несвоевременную оплату в размере 77 руб. 30 коп., а также 400 руб. судебных расходов.

   В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности Киселева О.А. от взыскания с ответчика 9887 руб. 09 коп. задолженности по оплате за газ, пени за несвоевременную оплату в размере 77 руб. 30 коп., отказалась, так как Спиридонов А.А. погасил задолженностьпо оплате за газ, оплатил пени после обращения истца в суд.

   Ответчик Спиридонов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

   Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным принять его.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                                                               

определил:

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9887 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ 01.02.2015 ░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░, 77 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.03.2015░. ░░ 10.05.2015░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░