Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2022 ~ М-2161/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-2161/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                              г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа № от 09.06.2021г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.06.2021г. между ООО ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № в простой письменной форме с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца www.lime-zaim.ru. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ФИО1 текста индивидуальных условий и их принятия ФИО1 путем подписания простой электронной подписью и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, ФИО1 зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи («доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ФИО1 и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ФИО1, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ФИО1, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ФИО1 номер телефона и подтверждены кодом - ключом простой цифровой подписи 28.03.2022г. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В нарушение условий договора ответчик заемные денежные средства не возвратил. Поскольку ФИО1 нарушил срок возврата заемных денежных средств, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако на основании поступивших от ответчика возражений, судебный приказ был отменен. Согласно индивидуальных условий договора предусмотрено страхование жизни и здоровья Заемщика, где Займодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и РЕСО-Гарантия. Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между Заемщиком и РЕСО-Гарантия. Заемщик, на основании п.5 ст.807 ГК РФ, просил Займодавца перевести сумму в размере 4 500 руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса № № от 09.06.2021г., предусматривающий страховую выплату в размере 136 363,64 руб. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 09.06.2021г. за период с 09.06.2021г. по 06.09.2022г. в размере 61 706 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 051 руб. 20 коп. и почтовые расходы в сумме 62 руб.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, о рассмотрении дела без своего участия не просил, доказательств уважительности причины неявки и возражений на исковые требования не представил. Кроме того ответчику была направлена судебная корреспонденции по адресу его проживания, указанному в материалах дела, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

          Обязанности по договору займа установлены параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

          Как предусмотрено положениями ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сама займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.06.2021г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 34 500 руб., на срок до 24.11.2021г. (срок действия договора 168 дней) под 361,350% годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. В случае досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в соответствии с действующим законодательством срок возврата займа определяется на основании заявления заемщика о досрочном возврате суммы займа или на основании фактических действий заемщика в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с графиком платежей (п. 6.2) Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение задолженности осуществляется ежемесячным платежом в размере 6 057,75 руб., в даты, определенные графиком. Последний периодический платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, погашению иной задолженности, возникшей на основании договора (п. 6.3).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

В п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласился с общими условиями договора займа.

В п.16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, указаны способы обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п.23 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик просит Займодавца перевести сумму в размере 4 500 руб. третьему лицу, а именно ООО «Кэшалот» (агенту страховщика САО «РЕСО-Гарантия», для оплаты страхового полиса. Заемщик уведомлен, что страхование Заемщика не является обязательным условием заключения договора микрозайма, а также, что Займодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с общими условиями договора микрозайма, заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанной в п. 3.1.1. общих условий договора микрозайма, в ходе которых заемщик знакомится с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, текстом Формы, текстом Правил, текстом Политики, а также начинает заполнять анкету и производит регистрацию учетной записи, подтверждает мобильный телефон, входит в личный кабинет, заполняет анкету, указывает иные анкетные данные (п. 3.1.1.).

Пунктом 3.1.1.1. предусмотрено, что каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

Для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его заимодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его заимодавцу (п. 3.5.).

Пунктом 3.5.1 установлено, что после рассмотрения заявления в соответствии с правилами заимодавец может предоставить заемщику индивидуальные условия. Предложенные индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания заимодавца, и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Если заявитель согласен с индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью и передать заимодавцу. После получения индивидуальных условий, заимодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1. общих условий. Индивидуальные условия, подписанные заемщиком, считаются полученными заимодавцем непосредственно после регистрации на сервисе факта их подписания заемщиком электронной подписью (п. 3.5.2).

Таким образом, договор потребительского займа № от 09.06.2021г. заключен с использованием информационной системы сайта, куда ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, электронной почты, паспортных и анкетных данных. После получения указанных данных, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию.

Договор микрозайма подписан ФИО1 простой электронной подписью с использованием СМС-кода, что предусмотрено Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, заключенным заемщиком и кредитором в процессе регистрации заемщика на сайте.

Выдача займа была произведена 09.06.2021г., путем перечисления денежных средств по договору займа № от 09.06.2021г. клиенту ФИО1 в размере 30 000 руб. по реквизитам, указанным заемщиком - на банковскую карту №, что подтверждается информацией о платеже, поскольку сумма в размере 4 500 руб. была перечислена по распоряжению заемщика ООО «Кэшалот» (агенту страховщика САО «РЕСО-Гарантия»), для оплаты страхового полиса.

Таким образом, на основании представленных материалов установлено, что ответчиком при заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только ему: номер телефона, номер банковской карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства.

Подписывая индивидуальные условия договора займа, заемщик выразил согласие (акцепт) кредитору на получение займа в соответствии с правилами предоставления займов и общими условиями, с которыми предварительно ознакомился и согласен.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В данном случае, договор потребительского займа № от 09.06.2021г., заключенный между ООО «Лайм-Займ» и ФИО1, оформлен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: www.lime-zaim.ru.

При заключении договора потребительского займа ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом и неустоек, предусмотренных за нарушение обязательств по возврату займа. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного займа в сроки и на условиях договора, ФИО1 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Из материалов дела усматривается, что в установленный договором срок до 24.11.2021г. денежные средства, полученные по договору займа, заемщиком не возвращены, в период с 09.06.2021г. по 06.09.2022г. внесены денежные средства в общей сумме 24 543 руб. 30 коп., из них 16 132 руб. 13 коп. в счет погашения процентов за пользование займом; 8 411 руб. 17 коп. в счет оплаты основного долга.

Факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается расчетом истца, и не опровергнут ответчиком. Альтернативные расчеты и возражения ответчиком не приведены.

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору потребительского займа № от 09.06.2021г., в общей сумме составляет 61 706 руб. 70 коп., в том числе: 26 088 руб. 83 коп. основного долга; 34 609 руб. 17 коп. процентов за пользование займом за период с 09.06.2021г. по 06.09.2022г.; 1 008 руб. 70 коп. штрафы за просрочку уплаты задолженности.

Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с подп.1 п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г., а также с условиями договора займа и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

До обращения в суд с настоящим иском, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 09.06.2021г.

Определением мирового судьи от 28.03.2022г. судебный приказ от 22.02.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от 09.06.2021г. был отменен по заявлению должника.

           Поскольку долг по договору потребительского займа № от 09.06.2021г. до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашен, условия договора займа не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы основного долга в размере 26 088 руб. 83 коп.; 34 609 руб. 17 коп. процентов за пользование займом за период с 09.06.2021г. по 06.09.2022г.; 1 008 руб. 70 коп. штрафов за просрочку уплаты задолженности, а всего задолженности в общей сумме 61 706 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не оспорены ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 09.06.2021г. в общей сумме 61 706 руб. 70 коп.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела истцом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 62 руб., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчика, как проигравшей стороны по делу, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 2 051 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606, задолженность по договору потребительского займа № от 09.06.2021г. в общей сумме 61 706 руб. 70 коп., почтовые расходы в размере 62 руб. и 2 051 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                     С.С. Иванова