cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-94/2022

Решение от 17.01.2022 по делу № 7-94/2022 от 17.01.2022

Удалить персональные данные

<НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

 УИД 44MS0006-01-2022-             -       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 января 2022 г. г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костыгина<ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

установил:

<ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, а именно <ДАТА4> в 22.25 час.  отсутствовал в ночное время по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, 2-я Дорожная, 9-4, чем нарушил ограничения, наложенные судом, и Федеральный закон <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». При этом постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  наказание в виде влечет обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 22:25 час. <ФИО2>, находясь под административным надзором согласно решения Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно: отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу:                     г. <АДРЕС>, 2-я Дорожная, 9-4.

При этом ранее <ФИО2> был подвергнут административному наказанию по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что свидетельствует о повторности в течении одного года, нарушения установленных судом ограничений административного надзора, за которое предусмотрена административная ответственность согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, решение Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, об установлении административного надзора за <ФИО2>, копия постановления от <ДАТА5>, и другие материалы дела.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

   <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░