Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2022 от 14.03.2022

Дело № 10-11/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья                                                                                                24 марта 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., адвоката Юскина О. Ю., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Юскина О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 08 февраля 2022 года о вознаграждении адвоката Юскина О.Ю.,

у с т а н о в и л:

Адвокат Юскин О. Ю. участвовал в уголовном деле по обвинению Корепанова А.А. в качестве защитника по назначению, в частности, он принимал участие в заседании суда первой инстанции 27 декабря 2021 года и 19 января 2022 года, знакомился с материалами уголовного дела 29 ноября 2021 года и протоколом судебного заседания 24 января 2022 года.

Адвокат Юскин О. Ю. подал заявление о вознаграждении в размере 6900 рублей за четыре дня участия в деле, из расчета 1725 рублей за один день.

Обжалуемым постановлением суда от 08 февраля 2022 года заявление адвоката удовлетворено частично, принято решение о выплате вознаграждения в размере 5175 рублей 00 копеек за участие в судебном заседании и ознакомление с протоколом судебного заседания. В выплате дополнительно 1725 рублей за ознакомление с материалами дела 29 ноября 2021 года отказано по мотиву ознакомления адвоката с материалами дела в полном объеме по окончании следственных действий.

Адвокат в своей апелляционной жалобе указывает, что постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР является незаконным, необоснованным и подлежит изменению в связи с неправильным применением материального права, несоответствием вывода суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона. В ходе осуществления полномочий адвоката по уголовному делу в отношении Корепанова А.А., 29 ноября 2021 года ознакомился с материалами уголовного дела, поступившее в суд от прокурора Якшур-Бодьинского района УР. Доводы суда о том, что адвокат ознакомился с материалами уголовного дела в ходе окончания дознания не являются основанием к отказу в выплате денежного вознаграждения, поскольку они не соответствуют нормам, как материального права, так и процессуального закона. Просит постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР изменить, увеличить размер вознаграждения до 6900 рублей.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Адвокат Юскин О.Ю. был привлечен к участию в уголовном деле по обвинению Корепанова Антона Андреевича по назначению, на основании постановления следователя. Данный адвокат был указан в списке лиц, подлежащих вызову в суд, судебные заседания 27 декабря 2021 года и 19 января 2022 года проведены с его участием. Кроме того, данный адвокат 29 ноября 2021 года знакомился с материалами дела и 24 января 2022 года с протоколом судебного заседания.

По уголовно-процессуальному закону, при поступлении уголовного дела в суд стороны вправе дополнительно знакомиться с материалами дела (ч. 3 ст. 227 УПК РФ).

Согласно п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации. В соответствии с указанным Положением при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

В соответствии с п. п. "г" п. 22.1 вышеуказанного Положением размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в производстве по уголовному делу, составляет 1725 рублей 00 копеек, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 года №634, и районного коэффициента (15%).

Адвокат Юскин О.Ю. участвовал в производстве по уголовному делу в отношении Корепанова А.А. в суде первой инстанции четыре дня, 29 ноября, 27 декабря 2021 года, 19, 24 января 2022 года. Таким образом, данному адвокату подлежит выплата вознаграждения в размере 6900 рублей. Судом первой инстанции размер вознаграждения адвоката определен неправильно.

При таких данных суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое постановление изменить на основании п. 1, 2 ст. 389.15 УПК РФ, увеличить размер вознаграждения адвоката до 6900 рублей.

Руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционную жалобу адвоката Юскина О.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 08 февраля 2022 года о вознаграждении адвоката Юскина О.Ю. изменить.

Увеличить размер вознаграждения адвоката Юскина О.Ю. до 6900 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:                                                                          А.М. Дерюшев