Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-254/2022 от 06.07.2022

Дело № 12-254/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                  г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.,

изучив жалобу защитника Антоновой С.Х. – Борисовой А.Г. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 24 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Антоновой С.Х.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 24 июня 2022 г. руководитель ООО <данные изъяты> Антонова С.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Будучи несогласной с вышеуказанным постановлением, защитник Антоновой С.Х. – Борисова А.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд считает, что жалоба защитника Антоновой С.Х. – Борисовой А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Жалоба подана защитником Борисовой А.Г. в электронном виде, тогда как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 24 июня 2022 г. в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В этой связи, жалоба защитника Антоновой С.Х. – Борисовой А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения жалобу защитника Антоновой С.Х. – Борисовой А.Г. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан от 24 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Антоновой С.Х..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      В.И. Таянович

12-254/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Антонова Светлана Хамитовна
Другие
Борисова Анастасия Геннадьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Таянович В.И.
Статьи

ст.14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
06.07.2022Материалы переданы в производство судье
08.07.2022Возвращено без рассмотрения
08.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.08.2022Вступило в законную силу
10.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее