Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2021 от 26.02.2021

Дело №5-149/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000295-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2021 года                                        г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданкой

Николаевой Марией Николаевной, _____________, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

"___" ___________ г. в 10 часов 25 минут Николаева М.Н., находясь в фойе здания МО МВД России «Шумерлинский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, не исполнила обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, установленного п.2 Указа Врио Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», а именно находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) с нарушением социального дистанцирования менее 1,5 метров до других граждан.

Николаева М.Н. в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.2 ст.25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КРФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения вручения, хранения и возврата судебных почтовых отправлений, в соответствии с которыми извещение о необходимости явиться в отделение связи для получения корреспонденции должно доставляться адресату не менее двух раз.

Извещение о рассмотрении судьей дела об административном правонарушении было направлено Николаевой М.Н. по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении: ........................, Чувашской Республики, ......................... Однако, конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за их получением. Кроме того, Николаева М.Н., зная о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, о движении дела не интересовалась, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавала, за получением судебной повестки по извещениям в отделение почтовой связи не являлась.

Таким образом, Николаева М.Н. считается надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается: протоколом от "___" ___________ г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями Николаевой М.Н., фототаблицей.

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Распоряжением Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 г. №113-рг с 18 марта 2020 года на территории Чувашской Республики введен режим повышенной готовности. Установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Подпунктами 1 и 2 п.2 Указа Врио Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах.

Поскольку, Николаевой М.Н. обязанности указанного выше пункта Указа Врио Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» не выполнены, ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КРФ об АП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КРФ об АП).

Назначая наказание Николаевой М.Н. учитываю, что ранее к административной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Николаеву Марию Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Н.В. Сливницына