Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 ~ М-181/2023 от 07.02.2023

Дело №2-337/2022

УИД- 13RS0019-01-2023-000232-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка        26 мая 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н.,

с участием в деле: истца - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика – Алемаева Федора Сергеевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Алемаеву Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,

                                                          установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском Алемаеву Ф.С. о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указав, что банк заключил с Алемаевым Ф.С. соглашение о кредитовании счета № 2220141/0009 от 26 января 2022 г., в соответствии с которым Алемаеву Ф.С. установлен лимит кредита в размере 50 000 рублей, с уплатой процентов за пользование в размер 21.50% годовых (п. 4 Соглашения), срок возврата кредита в соответствии с Соглашением (п. 2) – 26.01.2024 г. Истец свои обязательства по указанному Соглашению о кредитовании счета исполнил в полном объеме. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения, предусматривающего гашение кредита. По состоянию на 27.01.2023 г. за заемщиком числится задолженность по Соглашению № 2220141/0009 от 26 января 2022 г. в сумме 42201 рубль, из них: 35525 руб. 35 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 295 руб. 24 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 6146 руб. 66 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 234 руб. 16 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Истец также заключил с Алемаевым Ф.С. Соглашение № 2220141/0008 от 26 января 2022 г., в соответствии с которым Алемаеву Ф.С. предоставлен кредит в размере 965400 рублей с уплатой процентов в размере 15,90% годовых (п. 4 Соглашения), срок возврата кредита в соответствии с Соглашением (п. 2) – 26.01.2029 г. Истец свои обязательства по указанному Соглашению о кредитовании счета исполнил в полном объеме. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения, предусматривающие гашение кредита. По состоянию на 27.01.2023 г. за заемщиком числится задолженность по Соглашению № 2220141/0008 от 26 января 2022 г. в сумме 935436 рублей 39 копеек, из них: 853760 руб. 04 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 2657 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 75431 руб. 09 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3588 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Направленное банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договоров оставлено без ответа.

Просит взыскать с Алемаева Федора Сергеевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2220141/0009 от 26 января 2022 г. в сумме 42201 рубль 41 копейка, из них: 35525 руб. 35 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 295 руб. 24 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 6146 руб. 66 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 234 руб. 16 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Расторгнуть с 28.01.2023 г. соглашение № 2220141/0009 от 26 января 2022 г., заключенное с Алемаевым Федором Сергеевичем. Взыскать с Алемаева Федора Сергеевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2220141/0008 от 26 января 2022 г. в сумме 935436 рублей 49 копеек, из них: 853760 руб. 04 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 2657 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 75431 руб. 09 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3588 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Расторгнуть с 28.01.2023 г. соглашение № 2220141/0008 от 26 января 2022 г., заключенное с Алемаевым Федором Сергеевичем. Взыскать с Алемаева Федора Сергеевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 26020 рублей.

Определением суда от 06 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

         В судебное заседание истец - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в иске письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Алемаев Ф.С. в судебном заседании иск признал, кроме того пояснил, что в настоящее время им в Арбитражный суд Республики Мордовия подано заявление о признании его банкротом, рассмотрение его заявления назначено на 22 июня 2023 г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Алемаевым Ф.С. заключено соглашение о кредитовании счета №2220141/0009 на сумму кредитного лимита в размере 50 000 руб., под процентную ставку 21.50% годовых, со сроком возврата – 24 месяца с даты выдачи кредита (л.д.10-13).

    Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, согласно которому платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

    Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).

    Согласно п. 5.10., п. 5.10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Подписанием Соглашения о кредитовании счета заемщик подтвердил, что с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» он ознакомлен и согласен.

    АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному соглашению, предоставив Алемаеву Ф.С. кредитный лимит в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту №40817810720140021341 (л.д.50).

В свою очередь, ответчик Алемаев Ф.С. в период пользования денежными средствами по соглашению о кредитовании счета заемщика свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

26 января 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и Алемаевым Ф.С. заключено соглашение №2220141/0008 на сумму кредита в размере 965400 руб., под процентную ставку 15.90% годовых на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 412874.92 руб. и любые цели на сумму 552525.08 руб., со сроком возврата – не позднее 26 января 2029 г. (л.д.36-41).

    Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, согласно которому периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 5 числа каждого месяца.

    Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).

    Согласно пункту 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; б) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

Подписанием настоящего соглашения заемщик подтвердил, что с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

    АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному соглашению, предоставив кредит в размере 965400 рублей, что подтверждается банковским ордером № 663868 от 26.01.2022 (л.д.42).

В свою очередь, ответчик Алемаев Ф.С. в период пользования денежными средствами по соглашению свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

27 декабря 2022 г. АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика направило требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, которые Алемаевым Ф.С. оставлены без удовлетворения (л.д.54, 55).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Алемаева Ф.С. по соглашению №2220141/0009 от 26 января 2022 г. по состоянию на 27 января 2023 г. составляет 42201 руб. 41 коп., из которых: 35525 руб. 35 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 6146 руб. 66 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 295 руб. 24 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 234 руб. 16 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности Алемаева Ф.С. по соглашению №2220141/0008 от 26 января 2022 г. по состоянию на 27 января 2023 г. составляет 935436 руб. 49 коп., из которых: 853760 руб. 04 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 75431 руб. 09 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 2657 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 3588 руб. 18 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен, является верным, как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений кредитного соглашения.

    Ответчиком указанный расчет не оспорен и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение № 263-О от 21 декабря 2000 г.), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из разъяснений, приведенных в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая осведомленность ответчика об условиях, размере и сроках уплаты кредита, а также об установленных соглашением размере неустойки за нарушение его условий, которые ответчиком не оспорены, принимая во внимание период просрочки уплаты платежей и соотношение суммы задолженности, имеющейся на момент подачи иска, с размером неустойки, снижение которой не должно приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение условий заключенного соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, имея ввиду, что признаков несоразмерности между взыскиваемой суммой неустойки последствиями нарушения ответчиком обязательств по соглашению судом не установлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с Алемаева Ф.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № 2220141/0009 от 26 января 2022 г. в сумме 42201 рубль 41 копейка, из них: 35525 руб. 35 коп. –просроченная задолженность по основному долгу; 295 руб. 24 коп. –задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 6146 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 234 руб. 16 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; взыскания задолженности по соглашению №2220141/0008 от 26 января 2022 г. в сумме 935436 рублей 49 копеек, из них: 853760 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2657 руб. 18 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 75431 руб. 09 коп. –задолженность по процентам за пользование кредитом; 3588 руб. 18 коп. –задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Обращение Алемаева Ф.С. в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку решение о признании несостоятельным (банкротом) не принималось, процедура реализации имущества в отношении ответчика по данному делу не введена.

       Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту, процентов и неустоек за пользование им подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку судом установлено, что в период действия соглашений №2220141/0009 от 26 января 2022 г. и № №2220141/0008 от 26 января 2022 г. заёмщиком Алемаевым Ф.С. установленные указанными соглашениями обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита и по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений индивидуальных условий кредитования, в связи с чем, требование истца о расторжении соглашений №2220141/0009 от 26 января 2022 г. и № №2220141/0008 от 26 января 2022 г., заключенных между АО «Россельхозбанк» и Алемаевым Ф.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 26020 рублей по платежному поручению №106 от 01.02.2023 г., что соответствует требованиям пунктов 1 и 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.7).

В этой связи, учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Алемаева Ф.С. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 26020 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Алемаеву Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №2220141/0009 от 26 января 2022 г. заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Алемаевым Федором Сергеевичем.

Взыскать с Алемаева Федора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН1027700342890, ИНН7725114488) задолженность по соглашению №2220141/0009 от 26 января 2022 г. по состоянию на 27 января 2023 г. в размере 42201 (сорок две тысячи двести один) рубль 41 копейка, из них 35525 руб. 35 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 295 руб. 24 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 6146 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 234 руб. 16 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение №2220141/0008 от 26 января 2022 г. заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Алемаевым Федором Сергеевичем.

Взыскать с Алемаева Федора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН1027700342890, ИНН7725114488) задолженность по соглашению №2220141/0008 от 26 января 2022 г. по состоянию на 27 января 2023 г. в размере 935436 (девятьсот тридцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 49 копеек, из них: 853760 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 2657 руб. 18 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 75431 руб. 09 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3588 руб. 18 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Алемаева Федора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН1027700342890, ИНН7725114488) расходы на уплату государственной пошлины в размере 26020 (двадцать шесть тысяч двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             Л.В. Ханина.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года 2023 года.