Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-278/2020 от 24.07.2020

Материал № 4/13-278/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   24 сентября 2020 года

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

с участием Гурьева С.Н.

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием средств видеоконференцсвязи, средств технической фиксации ходатайство осужденного Гурьева С. Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

установил:

Гурьев С.Н. ранее судим:

Приговором <данные изъяты> от 24 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

    Приговором <данные изъяты> от 29 июня 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 16 августа 2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждый состав преступления. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание (приговор от 24 августа 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания исчислять с 29 июня 2011 года.

В соответствие с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 14 апреля 2011 года по 28 июня 2011 года.

    По постановлению <данные изъяты> от 02 апреля 2013 года освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.

    Приговором <данные изъяты> от 18 февраля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 18 августа 2017 года освобожден условно – досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней. Наказание заменено на лишения свободы в размере 1 год 4 месяца 27 дней.

Гурьев С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 18 марта 2019 года по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) по 2 года лишения свободы за каждое преступление. В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытая часть наказания (приговор от 18 февраля 2016 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда от 2016 года и 2019 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осуждённого, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.6 ст. 15 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Гурьева С.Н. по приговору от 24 августа 2010 года, поскольку категории преступлений, за которые осужден Гурьев С.Н. не изменились. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания, что улучшает положение, поэтому приговор от 24 августа 2010 года в отношении Гурьева С.Н. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Действия Гурьева С.Н.. по приговору от 24 августа 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года со снижением срока наказания.

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от 24 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ имеет место быть квалифицирующий признак -«<данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение», следовательно, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

Действия Гурьева С.Н. по приговору от 18 февраля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку ущерб по данному преступлению превышает 5000 рублей.

Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 применяются с 1 января 2017 года.

Суд не находит оснований и для изменения вида наказаний применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

Однако, наказание подлежит снижению за каждое преступление по приговору от 24 августа 2010 года, 29 июня 2011 года. Поскольку снижено наказание за преступления по приговору от 24 августа 2010 года, 29 июня 2011 года, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ ( приговор от 29 июня 2011 года), срок условно – досрочного освобождения по постановлению от 02 апреля 2013 года.

Применение принудительных работ к осужденному Гурьеву С.Н. по приговору 18 февраля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ невозможно, поскольку данное преступление относится к категории тяжких, Гурьев С.Н. ранее судим, в его действиях содержится отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, то есть преступление совершено им не впервые.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору от 29 июня 2011 года Гурьев С.Н. содержался под стражей с 14 апреля 2011 года по 28 июня 2011 года, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, поэтому следует зачесть Гурьеву С.Н. в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 14 апреля 2011 года до дня вступления приговора суда в законную силу, то есть до 16 августа 2011 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

          Изменения, внесенные Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, в ст. 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного Гурьева С.Н. по приговору 18 февраля 2016 года, поскольку место отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

    Оснований для приведения приговора в отношении Гурьева С.Н. от 18 марта 2019 года не имеется, поскольку приговор постановлен в соответствие с действующим законодательством.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

         Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Гурьева С. Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда - удовлетворить частично.

Считать Гурьева С. Н. осужденным приговором <данные изъяты> от 24 августа 2010 года

по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

По приговору от 29 июня 2011 года:

- по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ снизить наказание на 1 месяц.

- снизить наказание, назначенное по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ.

- исключить указание о зачете времени содержания под стражей с 14 апреля 2011 года по 28 июня 2011 года.

Считать Гурьева С. Н. осужденным приговором <данные изъяты> от 29 июня 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 16 августа 2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждый состав преступления. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание (приговор от 24 августа 2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору <данные изъяты> от 29 июня 2011 года Гурьеву С. Н., на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания его под стражей с 14 апреля 2011 года до дня вступления приговора суда в законную силу, то есть до 16 августа 2011 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать неотбытый срок по постановлению <данные изъяты> от 02 апреля 2013 года – 1 год 1 месяц 11 дней.

В приведении приговоров <данные изъяты> от 18 февраля 2016 года и 18 марта 2019 года в соответствии с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                        В.В.Богатырев