Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-589/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-1230/2018 (№ 13-589/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

г. Кунгур Пермского края          23 августа 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием заявителя (истца) Седовой П.Ю.,

представителя заинтересованного лица (ответчика) Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Осокиной О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя заинтересованного лица (ответчика) СПК «Колхоз им. Чапаева» Зыковой М.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

заинтересованного лица (третьего лица) Зыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление Седовой Полины Юрьевны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Седова П.Ю. обратилась в суд с заявлением и просит взыскать с Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им. Чапаева» судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела №г. в сумме 13 702 рублей.

    Заявленные требования мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда <адрес> №г. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены уточненные требования Седовой П.Ю. о признании межевания недействительным, установлении границ земельного участка площадью 1269 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Седовой П.Ю. по координатам поворотных точек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела заявителем понесены судебные расходы на общую сумму 13 702 рублей, из них: на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, оплата услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по копированию документов в сумме 3 552 рублей, уплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРН 750 рублей, государственной пошлины за предоставление копии свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 500 рублей, государственной пошлины за подачу иска в суд 900 рублей. Для оказания юридических услуг заявителем с ООО «Кадастр недвижимости» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого исполнителем являлась Антропова Н.Л. Во исполнение указанного договора заявителю было оказано консультирование, собраны доказательства, оформлено исковое заявление, осуществлено участие в судебных заседаниях.

В судебном заседании заявитель (истец) Седова П.Ю. заявила об отказе от заявления о взыскании судебных расходов с Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им. Чапаева», понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №г. в сумме 13 702 рублей. Просит производство по делу прекратить, заявление об отказе от заявления, прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель заявителя (истца) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 13 т.2).

Представители заинтересованных лиц (ответчиков) Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, СПК «Колхоз им. Чапаева», заинтересованное лицо (третье лицо) Зыкова Е.В. в судебном заседании с отказом Седовой П.Ю. от заявления, прекращении производства по делу согласны.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14 т.2).

Заинтересованные лица (третьи лица) Котельникова О.В., Головкова А.А., Головков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 13 т.2).

По аналогии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, как отказаться и от иска.

Суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ заявителя Седовой П.Ю. от заявления о взыскании судебных расходов следует принять, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку заявитель Седова П.Ю. отказалась от заявления о взыскании судебных расходов и данный отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Седовой Полины Юрьевны отказ от заявления о взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по делу по заявлению Седовой Полины Юрьевны о взыскании судебных расходов, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья      Н.А.Колегова