Дело № 2 - 201/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
29 апреля 2015 года город Балаково
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 город Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю. В. Кропочевой, с участием представителя истца по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Карцева <ФИО>, ответчика <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «На Пролетарской» к Куприянову<ФИО>, Куприяновой <ФИО4>, Куприяновой <ФИО5> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
ТСЖ «На Пролетарской» обратилось к мировому судье с иском, которым просило взыскать пропорционально долям в праве общей долевой собственности с Куприянова<ФИО>, Куприяновой <ФИО> Куприяновой <ФИО> сумму задолженности по обязательным платежам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 736 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате выписки предоставленной из ЕГРП в сумме 230 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовых услуг в сумме 20 рублей 20 копеек.
Ответчики Куприянов<ФИО>, Куприянова <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены, причин неявки судье не сообщили.
Мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны представили в судебное заседание ходатайство об утверждении мировым судьей мирового соглашения на следующих условиях: ответчики обязуются произвести перечисление денежных средств по погашению задолженности по обязательным платежам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 736 рублей 02 копеек в срок до <ДАТА5> После выплат ответчиками указанных выше денежных сумм истец признает, что ответчики удовлетворили требования истца в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в виде утраты права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.
Мировой судья счел ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу, по иску Товарищества собственников жилья «На Пролетарской» к Куприянову<ФИО>, Куприяновой <ФИО4>, Куприяновой <ФИО5> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, на следующих условиях: ответчики обязуются произвести перечисление денежных средств по погашению задолженности по обязательным платежам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 736 рублей 02 копеек в срок до <ДАТА5> После выплат ответчиками указанных выше денежных сумм истец признает, что ответчики удовлетворили требования истца в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Товариществу собственников жилья «На Пролетарской» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней со дня вынесения определения, в Балаковский районный суд Саратовской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В.Андреева.