РЕШЕНИЕ
г.о.Химки 29 августа 2023 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., с участием защитника ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> Поповой Е.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> Поповой Е.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Согласно обжалуемого постановления: ФИО1 не уплатил в срок, установленный КоАП РФ до 19.04.2023г. штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на неё постановлением заместителя начальника МАДИ <№ обезличен> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить, по указанным в жалобе основаниям.
Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО6 в судебное заседание не явившейся, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившей.
В судебном заседании защитник ФИО7 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Суд, выслушав защитника ФИО7, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что транспортное средство марки «ХАВЕЙЛ F7Х» г.р.з. О376ОТ790 находящийся в собственности у Поповой Е.В. в момент выявления нарушения было продано.
Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что указывает на необходимость отмены обжалуемого постановления от <дата> и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> Поповой Е.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 данного состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного решения.
Судья