П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 января 2013 г. г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 66 Самарской области Широбокова Г.В.
Рассмотрев дело № 5 - 15 об административном правонарушении в отношении начальника Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> Борзенко В.П.
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье поступил административный протокол в отношении начальника Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>Борзенко В.П. по ст. 19.5 КоАП РФ.
Из описательной части протокола видно, что <ДАТА2> в 11 час. 30 мин. в Управлении <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу <АДРЕС> было выявлено нарушение, выразившееся в том. что начальник Управления Борзенко не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, а именно пункты 1,2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно :
- Не прошел в первый год обучение в области гражданской обороны и предупреждению и ликвидации ЧС руководитель организации, не прошел повышение квалификации начальник службы РХБЗ,
- Хранение средств радиационной и химической защиты осуществляется совместно с материальными ценностями текущего довольствия, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5ч.1 КоАП РФ.
Представитель Борзенко В.П. по доверенности Трубников Н.С. в судебное заседание явился, пояснил, что не согласен с тем, что данные нарушения присутствуют.
По первому пункту он пояснил. что начальник службы ИТМ и РХБЗ МБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» прошел обучение с <ДАТА4> по <ДАТА5>, что подтверждается копией удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА5>
Выполнить второй пункт предписания он не может выполнить по независящим от него причинам, т.к. собственником помещения-ангара, расположенного по ул<АДРЕС> является Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ). часть данного помещения, предназначенного для хранения автомобильной техники сдается в аренду ООО «<АДРЕС>» собственником без согласия баланса содержателя МБУ «Управления <ОБЕЗЛИЧИНО>») под автомастерскую Хранение горюче-смазочных материалов и выполнение ремонтных работ в данной части помещения не осуществляется. Для возведения перегородки между средствами защиты и пожарной техники необходимы дополнительные финансовых затраты, которых у организации не имеется.
При определении меры ответственности. мировой судья полагает. что директором Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> Борзенко В.П. были предприняты меры для организации аттестования сотрудников, второй пункт не выполнен фактически, но вина Борзенко выразилась лишь в том, что его представитель не представил документов, подтверждающих факты обращения в Администрация <АДРЕС> с просьбой выделения дополнительных денежных средств для выполнения необходимых мероприятий.
В силу этого и ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, мировой судья считает возможным освободить начальника Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> Борзенко В.П. от административной ответственности ,предусмотренной ст.19.5ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 19.5ч.1,2.9 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Начальника Управления <ОБЕЗЛИЧИНО> Борзенко Василия Петровича освободить от административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ограничиться в отношении него устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в <АДРЕС> городской суд.
Согласовано:
Мировой судья __________ Г.В. Широбокова
28.01.2013 г.