Решение по делу № 5-67/2021 от 11.06.2021

                                                                                                                          Дело № 5- 67/2021

41MS0033-01-2021-000155-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 11 июня 2021 года

  Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть- Большерецкого судебного района Камчатского края,

при секретаре  Гусаковой Л.Л.,

с участием Пучкова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, в отношении:

Пучкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного в с<АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2021 года в 14 часов 00 минут Пучков находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Соболева Соболевского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный, неряшливый внешний вид, его верхняя одежда была грязная, расстегнутая, самостоятельно передвигаться не мог, во время ходьбы периодически падал на дорогу, речь была невнятна, заторможенная, изо рта его исходил резкий запах алкоголя, на месте и во времени он ориентировался с трудом, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Пучков свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал тот факт, что 12 мая 2021 годав 14 часов находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Соболево Соболевского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения. Просит строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав Пучкова, мировой судья считает, что его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ПР №980698 от 12 мая 2021 года, согласно которому 12 мая 2021 года в 14 часов 00 минут Пучков находился в общественном месте, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Соболева Соболевского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный, неряшливый внешний вид, его верхняя одежда была грязная, расстегнутая, самостоятельно передвигаться не мог, во время ходьбы периодически падал на дорогу, речь была невнятна, заторможенная, изо рта его исходил резкий запах алкоголя, на месте и во времени он ориентировался с трудом, то есть своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1);

- рапортом старшего УУП группы УУП и ПДН ОП № 12 Усть-Большерецкого МО МВД России <ФИО2> от 12 мая 2021 года, согласно которому 12 мая 2021 года в 14 часов 00 минут в ходе работы на административном участке с. Соболево в общественном месте около дома № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был обнаружен Пучков, который имел признаки алкогольного опьянения: неопрятный, неряшливый внешний вид, его верхняя одежда была неопрятно расстегнута, грязная, самостоятельно передвигаться не мог, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, речь была невнятна, заторможенная, изо рта  исходил резкий запах алкоголя, на месте и во времени он ориентировался с трудом (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от 12 мая 2021 года (л.д.3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 69 от 12 мая 2021 года, согласно которому у Пучкова установлено алкогольное опьянение, что также подтверждено бумажным носителем, согласно которых у Пучкова результат теста показал в 14 часов 46 минуты 12 мая 2021 года 1,800 мг/л и в 15 часов 01 минуту 12 мая 2021 года  1,665 мг/л (л.д.4);

 - протоколом об административном задержании № 8 от 12 мая 2021 года, согласно которому Пучков был задержан с целью пресечения административного правонарушения в 15 часов 30 минут 12 мая 2021 года, срок задержания прекращен 12 мая 2021 года в 19 часов 30 минут (л.д.8);

- объяснением Пучкова от 12 мая 2021 года, в соответствии с которыми он действительно употребляет спиртные напитки в основном водку, 12 мая 2021 года около 14 часов шел из дома в магазин, когда шел по улице то шатался из стороны в сторону, одежда на нем была грязная и расстегнутая. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения к нему подошел сотрудник полиции и задержал его (л.д.9).

В материалах дела также находятся лицензия на медицинскую деятельность, приложения к лицензии на осуществление медицинской деятельности, удостоверение о повышении квалификации.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пучкова в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пучкова, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю признание данным лицом своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела, Пучков в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (л.д.5-6).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пучкова, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение данным лицом однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, обстоятельства его совершения, данные о личности Пучкова, наличие смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу назначить Пучкову административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

К категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, Пучков не относится.

Согласно протоколу № 8 от 12 мая 2021 года к Пучкову была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 15 часов 30 минут 12 мая 2021 года до 19 часов 30 минут 12 мая 2021 года.

Пучков доставлен для рассмотрения дела в суде в 9 часов 00 минут 11 июня 2021 года.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пучкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания Пучкову В.С. исчислять с 9 часов 00 минут 11 июня 2021 года.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста с 15 часов 30 минут 12 мая 2021 года до 19 часов 30 минут 12 мая 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                       А.Е. Чистова