Решение по делу № 5-790/2021 от 29.07.2021

Дело <НОМЕР> г.

       <АДРЕС>

 г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 40 кв. 35, не работающего, 

по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 40 мин. по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 40 кв. 35, <ФИО2> в отношении которого установлен административный надзор, повторно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно, не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР>  от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением о месте жительства, заключением о заведении дела административного надзора, списком нарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

  При назначении наказания учитываю, что <ФИО2> не является лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения, получения данного постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                      <ФИО1>

5-790/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еременко Роман Владимирович
Суд
Судебный участок № 41 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Ерновская Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
41.prm.msudrf.ru
23.11.2021Подготовка к рассмотрению
29.07.2021Рассмотрение дела
29.07.2021Административное наказание
23.11.2021Обращение к исполнению
10.08.2021Окончание производства
10.08.2021Сдача в архив
29.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее