26 июля 2023 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной Н.А. к Малютину С.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Малютина Н.А. обратилась в суд к Малютину С.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений не соответствующих действительности путем обращения ответчика Малютина С.В. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление образования администрации <адрес>. При этом данное заявление под собой никаких оснований не имело и продиктовано не намерением защитить права и законные интересы малолетнего М.И., а исключительно намерением причинить моральный вред Малютиной Н.А., то есть имело место злоупотребление правом со стороны ответчика. Распространение недостоверных сведений Малютиным С.В. унижает честь и достоинство Малютиной Н.А.
В судебном заседании представители истца Трушкин Д.Н. и Трушкина Е.М. (по доверенности) представили подписанное представителем по доверенности Трушкиным Д.Н., с одной стороны, и ответчиком Малютиным С.В., с другой стороны, мировое соглашение о нижеследующем:
1) Мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора по гражданскому делу № рассматриваемому Сосновским районным судом <адрес> по иску Малютиной Н.А. к Малютину С.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений не соответствующих действительности путем обращения ответчика Малютина С.В. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Управление образования администрации <адрес>;
2) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, и гл. 14.1 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска;
3) Истец Малютина Н.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику Малютину С.В. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей;
4) Ответчик Малютин С.В. выплачивает истцу Малютиной Н.А. денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей путем перечисления на ее банковский счет по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оплата производится в течение двух календарных дней после подписания настоящего мирового соглашения. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на вышеуказанный банковский счет истца Малютиной Н.А..
5) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны и ПОНЯТНЫ;
6) Стороны договорились, что все судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла, и не взыскиваются сторонами друг с друга;
7) Настоящее соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному экземпляру для каждой ИЗ сторон, третий передается в Сосновский районный суд <адрес> для приобщения к материалам гражданского дела -371/2023.
Истица Малютина Н.А., о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Малютин С.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило письменное заявление, в котором он просит утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № заключенное ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, провести судебное заседание в его отсутствие. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения понятны.
Суд, считает возможным, руководствуясь ч.3 ст.153.10 ГПК РФ рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное представителем истца и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
№
№
№
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.