cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калининградская область / Административные / 5-682/2020

Решение от 17.09.2020 по делу № 5-682/2020 от 21.08.2020

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области      Орлова С.В.,

при секретаре Щербакове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Советский» в отношении

Штанченко Александра Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации,  холостого, имеющего на иждивении одного  несовершеннолетнего ребенка,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> «Б», <АДРЕС>, права управления транспортными средствами не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 час. 50 мин.,  на <АДРЕС>,  в <АДРЕС> области  Штанченко А.А. управляя автомашиной марки «Мицубиси Галант» с государственными регистрационными знаками С233МО/39, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.  2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         В суде Штанченко А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что ДТП произошло в связи с технической неисправностью тормозной системы автомашины.

         Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Штанченко А.А. являясь участником ДТП, не выполнил указанные выше требования ПДД и при таких обстоятельствах должен нести административную ответственность.

Вина Штанченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении 39 СГ <НОМЕР>  от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения,   объяснениями  К.1,  И.2,  Хлабыниной Е.О.,  Я.3,  письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности.

Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС ГИБДД у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем  не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

         Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

         Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Штанченко А.А. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания учитывается характер и обстоятельство совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  и в связи с этим полагает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░  «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░