Решение по делу № 5-463/2021 от 21.06.2021

Дата вступления в законную силу:                       20    г. Дело № 5-463/21 Дата выдачи: 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вольно-Надеждинское 21 июня 2021 года ул. Железнодорожная, 13 б Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Самарина Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> действия Самарина О.В. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, с установленной фабулой административного правонарушения: <ДАТА4> в 11 часов 40 минут в районе <АДРЕС> водитель Самарин О.В. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства. Правонарушение совершено повторно, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения.

Самарин О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Самарина О.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Самариным О.В. совершено административное правонарушение по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ <ДАТА3>.

Административный материал в отношении Самарина О.В. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ поступил на судебный участок № 79 Надеждинского судебного района Приморского края 09.04.2021 года. Административный материал в отношении последнего был назначен к слушанию на 04.05.2021 года на 10.00 часов, однако согласно Указа Президента РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> установлены нерабочие дни с сохранение заработной платы с 04 по <ДАТА9> включительно. Дело к слушанию было назначено на <ДАТА10> на 14.00 часов, однако в связи с отсутствием извещения правонарушителя о слушании дела об административном правонарушении судебное заседание было отложено на <ДАТА11> на 11.00 часов.

Срок давности привлечения Самарина О.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ истек 07 июня 2021 года.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Поскольку судом установлено истечение сроков, указанных в ст. 4.5 КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения Самарина О.В. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Самарина Олега Владимировича по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко