Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2023 (2-5143/2022;) ~ М-5033/2022 от 01.12.2022

Дело

УИД: 91RS0-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2023 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

с участием представителей истца – ФИО11 ФИО7,

представителя третьего лица ФИО3ФИО12

представителя третьего лица ФИО4ФИО9, ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО6 в лице представителя ФИО7 к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФГУП РК «Крым БТИ», ФИО3, ФИО4, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице представителя ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> в котором согласно с уточнениями просит включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/100 доли жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 19/100 доли жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5. Истец является единственным наследником. В установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию у умершего ФИО5 права общей долевой собственности на наследственное имущество в ЕГРН. Нотариусом также разъяснено, что для включения вышеуказанного имущества в наследственную массу мне необходимо обратиться в суд. Наличие у умершего ФИО5 права общей долевой собственности подтверждается следующими документами: договором дарения доли домовладения, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, государственным нотариусом 2-ой Симферопольской государственной нотариальной конторы, под реестровым ; справкой Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждающей регистрацию за ФИО5 права собственности на 19/100 доли на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес>, переулок Подводников/<адрес> (оригинал находится у нотариуса); справкой ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждающей регистрацию за ФИО5 права собственности на 19/100 доли надворных построек, расположенных по адресу <адрес>, переулок Подводников/<адрес>.

В Судебном заседании представители ситца ФИО11 и ФИО7 исковые требования согласно их уточнениям, поддержали. Просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО3ФИО12, представители третьего лица ФИО4ФИО9, ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ в просили в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Третьи лица - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 (т. 1 л.д. 8).

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, постоянно проживающего по адресу: Россия, <адрес>, пер. Подводников, <адрес> (т. 1 л.д. 134-241).

Согласно данным наследственного дела, истец ФИО6 является единственным наследником, так как только он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни наследодателю принадлежала в том числе 19/100 доли дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>. Так, согласно договору дарения, заключенного с ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежит 19/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, расположенных в г. <адрес> Подводников/<адрес>.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 было отказано в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию у умершего ФИО5 права общей долевой собственности на 19/100 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений площадью на 181,1 кв.м. на наследственное имущество в ЕГРН (справка нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно справке ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь по жилому дому литер «А», с учетом не сданных в эксплуатацию тамбура литер «а3», антресольного этажа литер «н/А», общая площадь по жилому дому литер «А» составляет 191,2 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь по жилому дому литер «А» составляет 181,1 кв.м. (т. 1 л.д. 122).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с данными Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности переулок Подводников/<адрес>, общей площадью 181,1 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010217:22054, зарегистрировано право общей долевой собственности на 11/100 доли за ФИО3 (т. 1 л.д. 49-50).

Государственная регистрация права собственности наследодателя н указанное имущество согласно нормам ФИО1 законодательства не осуществлялась.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8, 34 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.    11 Постановления Пленума ВС , Пленума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что право собственности на долю жилого <адрес> кем-либо не зарегистрировано, а также, что другие лица, в том числе ответчик – администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает исковые требования истца о признании за ним права собственности на 19/100 доли жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона РФ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" -ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В установленный законом срок истец, как наследник, принял наследство, а именно ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Симферопольского городского нотариального округа написал заявление о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было открыто наследственное дело N 03/2022.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, с учетом того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/100 доли жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 19/100 доли жилого дома, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>.

В адрес суда от представителя истца ФИО7 поступило заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 12 964,81 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что госпошлина повторно оплачена самим истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 964,81 руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное выше, государственная пошлина излишне уплаченная ФИО7 на сумму 12 964,81 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 в лице представителя ФИО7 к администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/100 доли жилого дома, общей площадью 181,1 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 19/100 доли жилого дома, кадастровый , общей площадью 181,1 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, переулок Подводников/<адрес>.

Возвратить ФИО7 излишне уплаченную государственную пошлину на сумму 12 964,81 руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, УИП: 10435106074010.

Выдать справку о возврате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 Хулапова Г.А

2-963/2023 (2-5143/2022;) ~ М-5033/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вилисов Владислав Игоревич
Ответчики
Администрация г. Симферополя РК
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Губин Алексей Анатольевич
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Симферополя Республики Крым
Яворская Александра Ивановна
Филиал ГУП РК "Крым БТИ"
Назарова Ольга Валерьевна
Нотариус Симферополського городского нотариального округа Андреева Кристина Владимировна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
03.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.06.2023Судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее