Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2024 ~ М-129/2024 от 14.03.2024

2024                                                                УИД 64RS0019-01-2024-000189-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                                                                                             г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивко Д.В. к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», администрации города Красноармейска о признании действий незаконным и обязании устранить нарушение действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Крапивко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», администрации города Красноармейска о признании действий незаконным и обязании устранить нарушение действующего законодательства.

В судебные заседания, назначенные для рассмотрения дела, истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не представили. Истцом было представлено суду заявление об оставлении дела без рассмотрения.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу, то в данном случае имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Крапивко Д.В. к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», администрации города Красноармейска о признании действий незаконным и обязании устранить нарушение действующего законодательства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                     А.А. Середа