Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2014 от 18.04.2014

12-32\2014        РЕШЕНИЕ

05 мая 2014 года     г.Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермолаев Ю.С на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> края о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Ермолаев Ю.С. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушением ст.4.5 КоАП РФ за пределами трехмесячного срока со дня совершения административного правонарушения. На момент составления протокола автомобиль принадлежал Стопореву Д.С., водителю управлявшему автомобилем.

В судебное заседание Ермолаев Ю.С. не явился, повестка направленная по адресу, указанному в жалобе -<адрес> возвращена в связи с истечением срока хранения. Кроме того, предпринимались попытки известить Ермолаева Ю.С. по имеющемуся в материалах дела номеру телефона, однако указанный номер телефона был недоступен для связи.

Таким образом, судом принимались необходимые меры для извещения Ермолаева Ю.С. о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав Стопорева Д.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16час.20 мин. Ермолаев ю.С., находясь в салоне транспортного средства Форд Мондео госномер Е , принадлежащего ему на праве собственности в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал право управления указанным транспортным средством Стопореву Д.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Ермолаева Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ; протоколом об административном правонарушении в отношении Стопорева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; актом освидетельствования Стопорева Д.С. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Стопорева Д.С. составила 1<данные изъяты> мг/л, с результатами освидетельствования Стопорев Д.С. был согласен, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Ермолаева Ю.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с нарушением ст. 4.5 КоАП РФ безоснователен, так как в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок рассмотрения дела истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы о том, что автомобиль на момент совершения административного правонарушения принадлежал Стопореву Д.С. материалами дела не подтверждены, копия договора купли-продажи автомобиля Форд Мондео регномер , представленная мировому судье Ермолаевым Ю.С. не подписана. Допрошенный в судебном заседании Стопорев Д.С. пояснил, что сделка купли-продажи автомобиля до настоящего времени не оформлена, автомобиль находится у Ермолаева Ю.С.

Несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении административного расследования, прихожу к выводу что фактически административное расследование не проводилось, о чем свидетельствует определение ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка <адрес>, следовательно материал рассмотрен мировым судьей с соблюдением ст.23.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    Решил

Жалобу Ермолаева Ю.С оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Судья Заринского

городского суда     Н.М. Беккер

12-32/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ермолаев Юрий Сергеевич
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Беккер Нина Михайловна
Статьи

ст. 12/8 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
21.04.2014Материалы переданы в производство судье
05.05.2014Судебное заседание
05.05.2014Вступило в законную силу
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее