Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 (1-117/2022;) от 30.11.2022

уголовное дело № 1-36/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                                                            ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи                                          Чомаева Р.Б.,

при секретаре                                     Мелешиной О.А.,

           с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Урупского района КЧР                 Джаубаева Д.Р.,

подсудимого                                                                        Харитонова В.Н.,

защитника подсудимого, адвоката                                         Кызылалиева Р.Н.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харитонова Виктора Николаевича, <данные изъяты> осужденного 15.07.2002 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Урупского районного суда КЧР от 17.04.2001 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с конфискацией имущества с отбытием наказания в ИК особого режима, освобожден по отбытию наказания 23.12.2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов В.Н. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащие наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале августа 2022 года, находясь на участке огорода, расположенного на территории домовладения № <адрес> <адрес> <адрес>, увидел два дикорастущих кустах растения конопля и реализуя преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, с целью последующего употребления путем курения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст. 20 и ст. 24 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем извлечения растения с корневой системой из почвы, незаконно приобрел части растения рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 88.50 гр., которые перенес во двор своего домовладения по указанному адресу, где разделил один куст растения рода Конопля (Cannabis) на две части, содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, постоянной массой 16,60 г. и не менее 3,39 г, после чего поместил их на чердачное помещение бани, а второй куст растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол общей массой не менее 68,51 г. поместил между хозяйственными постройками по указанному адресу, где хранил. В середине августа 2022 года, Харитонов В.Н. между хозяйственными постройками взял часть от хранимого им растения Конопля (Cannabis) и перенес его в помещение бани, для дальнейшего употребления путем курения, а оставшуюся часть растения Конопля(Cannabis), поместил в то же место и продолжил его хранить. В середине сентября 2022 года, Харитонов В.Н. взял с чердачного помещения бани части растения Конопля(Cannabis), после чего употребил их часть путем курения, а оставшуюся часть растения Конопля(Cannabis), поместил в дровяную печь бани, где продолжил его хранить. 03.11.2022 г., указанные части растения Конопля(Cannabis) были изъяты сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенные и хранимые Харитоновым В.Н. части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 3,39г., части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 68.51г., части растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол постоянной массой 16,60 г., то есть общей постоянной массой 88.50г., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

          Данные действия Харитонова В.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного процесса – допущено не было.

Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает и не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела.

Действия Харитонова Виктора Николаевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Харитонов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 182,185,186).

     К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей 2015 и 2019 годов рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит, признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Так, Харитонов В.Н. осужден 15.07.2002 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказания по приговору Урупского районного суда КЧР от 17.04.2001 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с конфискацией имущества с отбытием наказания в ИК особого режима, освобожден по отбытию наказания 23.12.2013 года.

    Харитонов В.Н. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести при наличии у него непогашенной судимости.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимым подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, условно.

    Применение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства, <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплачиваемые за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда при рассмотрении дела в особом порядке взысканию не подлежат (п.10 ст.316 УПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма процессуальных издержек составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма выплаченная адвокату в ходе предварительного следствия составила <данные изъяты> рублей, сумма выплаченная адвокату за участие в судебном разбирательства составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,307-309,310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Харитонова Виктора Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

    Обязать Харитонова В.Н. не изменять своего постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденного.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Харитонову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.