П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
в срок до <ДАТА3> включительно <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, не уплатил административный штраф по постановлению начальника отделения-старшим судебным приставом Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению начальника отделения-старшего судебного пристава Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф не оплачен. О предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа <ФИО2> не обращался.
Мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не уплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом.
При определении меры наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15-ти суток.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или протест в течение 10 суток в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>