ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2018 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Малолетковой О.В., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти Аркавий К.С., законного представителяпотерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Родимова А.В., защиты в лице адвоката Новосельцева В.В. предоставившегоудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/18 по обвинению: Родимова Алексея Валерьевича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
установил:
05.04.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренковым С.М. настоящее уголовное дело возвращено прокурору Автозаводского района г.Тольятти Самарской области для устранения препятствий его рассмотрения судом на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. 29.06.2018 года уголовное дело в отношении Родимова А.В. вновь поступило на судебный участок №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в соответствии со ст.226 УПК РФ. Родимов Алексей Валерьевич обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, поскольку 01.11.2017 года он был привлечен мировым судьей судебного участка №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренковым С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.11.2017 года. Мировой судья приходит к выводу, о необходимости устраниться от участия в производстве по уголовному делу по следующим основаниям. В соответствии с требованием ч.2 ст.61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от 2 июля 1998 г. N 20-П и от 23 марта 1999 г. N 5-П, Определениях от 1 ноября 2007 г. N 799-О-О, N 800-О-О от 21 октября 2008 г. N 785-О-О, с учетом положений ст. ст. 61; 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного заседания и послуживших основанием для постановления приговора. Таким образом, препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, в том числе дел об административных правонарушениях, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу. Принимая во внимание, что Родимов А.В. 01.11.2017 года был привлечен мировым судьей Буренковым С.М. по ч.1 ст.5.35.1 УК РФ, что явилось основанием для возбуждения настоящего уголовного дела 28.02.2018 года дознавателем ОСП Автозаводского района №2 г.Тольятти Самарской области<ФИО2> и обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 УК РФ, в связи чем, мировой судья приходит к выводу, в о необходимости устранения от участия в производстве по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 63 УПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-36/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-36/18 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.