Решение по делу № 2-529/2013 от 23.12.2013

<НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                  г.Константиновск

Мировой судья Усть-Донецкого судебного района судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области Голушко В.В.

с участием представителя истца по доверенности Закотнова А.А.,

при секретаре Рембез И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО1>» в лице Волгодонского межрайонного отделения к Склярову <ФИО2> о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Склярову В.Ю. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик проживает в жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, которая учитывается прибором учета, установленным по указанному адресу. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> общий объем потребленной электроэнергии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт.ч. За потребленный объем электроэнергии за  период с  <ДАТА> г. ответчик не оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии  ответчику начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по состоянию на <ДАТА3> согласно прилагаемого расчета.

Истец просил взыскать с ответчика  указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель истца по доверенности Закотнов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.  

Ответчик Скляров В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик является потребителем поставляемой истцом электроэнергии, которая учитывается прибором учета, установленным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

 Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно  ч. 4 ст.  154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что за период с <ДАТА4> по <ДАТА2> в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в результате потребления электроэнергии образовалась задолженность, размер которой составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная сумма подтверждается представленным истцом расчетом, который признается судом соответствующим требованиям закона, математически верным. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана представить в суд доказательства тем обстоятельствам, на которые стороны ссылаются в ходе судебного разбирательства в подтверждении заявленных требований, либо при возражении по заявленным требованиям.

 Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суду доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии, а равно как и доказательств отсутствия задолженности по состоянию на текущий момент не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Из представленного истцом расчета, исходя из ставки рефинансирования <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за несвоевременную уплату оплату за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Проверив период просрочки, расчет пени, представленные стороной истца, мировой судья находит их правильными, соответствующими требованиям закона.

Таким образом, оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности размера пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Учитывая, что внесение платы за потребленную электроэнергии, а в случае   несвоевременного или неполного  внесения, оплата пени,  являются не правом, а обязанностью собственника и членов его семьи, исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<ФИО1>» в лице Волгодонского межрайонного отделения - удовлетворить.

Взыскать со Склярова <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» в лице Волгодонского межрайонного отделения  задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, через мирового судью Усть-Донецкого судебного района судебного участка № 2 Константиновского района Ростовской области в течениемесяца со дня вынесения.

Мировой судья: