Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 27.02.2023

УИД 02RS0<Номер изъят>-40

дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мамашевой У.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> Республики Алтай - прокурора района Деревягина А.А., заместителя прокурора района Затеева С.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Табызынова А.В., защитника - адвоката Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Табызынова А.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого <ДАТА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 ч.4 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА> по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 26 дней, отбыто <ДАТА>; <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>), ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от <ДАТА> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного <ДАТА> по отбытию срока наказания; по настоящему делу содержащегося под стражей с <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Табызынов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> в период с 18 часов до 19 часов 50 минут в помещении <адрес> Табызынов А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и телесных повреждений, с целью причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и телесных повреждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, держа в руках полено и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес им ФИО8 не менее 8 ударов по голове, а также не менее 14 ударов данным поленом и ногами по туловищу и рукам, причинив ФИО8 следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (по клинико-морфологическим данным): по клиническим данным - сознание кома, гематома правого полушария головного мозга объемом около 80 мл; морфологически - под твердой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга плащевидное скопление свертков крови объемом около 60 мл; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой с очагами ушиба вещества мозга - по наружной поверхности правой лобной доли, по наружной выпуклой поверхности правой теменной доли, наружной поверхности левой лобной доли; кровоизлияние (1) переходной каймы и прилежащей слизистой угла рта слева; ссадина (1) переходной кайме нижней губы слева, с кровоизлиянием в слизистую оболочку; кровоподтек (1) области крыла носа слева; ссадина (1) правой теменной области; ссадины (2) затылочной области, по срединной линии; ссадины (3) левой теменной области слева; ссадины (4) левой теменно-затылочной области; ссадина (1) левой височной области; ссадины (2) лобно-теменной области справа на границе роста волос, составляющие единый комплекс черепно-мозговой травмы, которые согласно п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <Номер изъят>н от <ДАТА>, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; кровоподтек (1) наружной поверхности правого локтевого сустава, на его фоне ссадины (3), поверхностная ушибленная рана (1); ссадина (1) задней поверхности верхней трети правого предплечья; ссадина (1) задневнутренней поверхности средней трети правого предплечья; кровоподтек (1), на его фоне ссадина (1) задней поверхности нижней трети правого предплечья; ссадины (2) внутренней поверхности правой кисти в проекции 5-й пястной кости; на тыльной поверхности правой кисти: ссадина (1) между 3 и 4 пястно-фаланговыми сочленениями; кровоподтек (1), на его фоне ссадина (1) основной фаланги 5-го пальца; царапина (1) основной фаланги 3-го пальца; ссадина (1) передненаружной поверхности средней трети левого предплечья; ссадина (1) наружной поверхности верхней трети левого предплечья; ссадина (1) задней поверхности средней трети левого предплечья; ссадина (1) тыльной поверхности левой кисти, в проекции средней части 4-й пястной кости; ссадины (3) передней поверхности живота справа; царапины (2) передне-боковой поверхности живота справа, на их фоне кровоподтек (1); кровоподтек (1), на его фоне ссадины (2) проекции края крыла правой подвздошной кости; царапины (2) боковой поверхности живота справа ниже реберной дуги; ссадина (1) проекции задней части края крыла правой подвздошной кости; ссадины (2) передней поверхности живота слева, которые согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <Номер изъят>н от <ДАТА>, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Смерть ФИО8 наступила <ДАТА> в 03 часа 17 минут в <адрес> от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга (субдуральная гематома), кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку с очагами ушиба, осложнившаяся отеком и набуханием вещества головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Табызынов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся, что в результате его действий наступила смерть ФИО8 и показал, что <ДАТА> во время распития спиртного ФИО16 оскорблял Свидетель №1 и нанес удар ногой в область ее лица. Он оттащил ФИО16, и неожиданно сам, получив от него удар в область лица, упал на пол. ФИО16 обхватил его шею руками и начал душить, он начал сопротивляться, вырвался из захвата и с целью обороны схватил, что попалось под руки, оказалось полено. Развернувшись к ФИО16, который находился в полоборота к нему и пытался встать на ноги, он хаотично неоднократно нанёс удар по его голове поленом. ФИО16 повалился на пол, он продолжил избивать его поленом по области груди, рук, головы и бросил полено. Свидетель №1 оттащила ФИО16 в спальню, который пытался встать, но активных действий по отношению к нему не предпринимал. Он испугался, хотел защититься от ФИО16, чувствуя с его стороны угрозу, схватил полено и начал хаотично, куда попадётся, наносить удары по телу, рукам и плечам. Успокоившись, он начал приводить ФИО16 в чувства, пытаясь оказать медицинскую помощь, и сказал Свидетель №1 вызвать скорую помощь. Умысла убивать ФИО16 не было, все его действия были совершены от страха с целью обороны и защиты, так как он сильный мужчина с крепкими руками. После первого удара поленом он не мог остановиться, так как находился в шоковом состоянии от удушения ФИО16, а также был в алкогольном опьянении, которое способствовало совершению преступления.

Оценивая показания подсудимого Табызынова А.В. в целом, суд находит их правдивыми, оснований сомневаться в них не усматривается, оснований для самооговора судом не установлено, в той части, где подсудимый указывает, что действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку имелась реальная угроза опасаться за свою жизнь, относится критически, находит их неубедительными, опровергающимися доказательствами по делу и не влияющими на квалификацию содеянного, расценивает его позицию, как избранный способ защиты.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Табызынова А.В. в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Из протокола явки с повинной от <ДАТА> (т.2 л.д.36-39) следует, что Табызынов А.В. добровольно сообщил о том, что <ДАТА> около 20 часов в доме по <адрес> во время распития спиртных напитков он ударил собутыльника поленом по голове в количестве 6-7 ударов, также по телу в области ребер, из ревности к Свидетель №1 у них произошел конфликт. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В суде добровольность явки с повинной подсудимого стороной защиты не оспаривалась, при этом подсудимый пояснил, что все случилось не из ревности, а из- за поведения потерпевшего, пнувшего свидетеля Свидетель №1 в лицо, что судом принимается и считает, что в суде он указал более правдивые сведения, которые подтверждаются показаниями свидетеля - очевидца преступления.

Оценивая вышеуказанные протокол явки с повинной подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд находит его относимым и допустимым доказательством, а саму явку с повинной подсудимого достоверным, полученным в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ.

Из протокола от <ДАТА> (т.2 л.д.77-88) следует, что в ходе проверки показаний на месте в <адрес> Табызынов А.В. продемонстрировал каким образом <ДАТА> в вечернее время после борьбы с ФИО8 он подошел к печи, взял полено и нанес им 4 удара по голове и около 6 ударов в область ребер, груди.

Оценивая протокол проверки показаний на месте, суд находит его также допустимым доказательством, поскольку обвиняемому положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, при согласии дать показания он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, допрошен в присутствии защитника-адвоката, оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме того в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что <ДАТА> ему позвонили, что отца увезли без сознания в больницу. Когда он пришел за вещами отца к Свидетель №1, последняя рассказала, что она спала и, когда проснулась, уже была драка, у неё не получилось их разнять, она выбежала на улицу, кричала, потом он уже лежал в комнате. Внутри дома на косяке двери в комнату и на паласе были капли крови.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что <ДАТА> в <адрес> в ходе распития спиртных напитков ФИО16 обозвал её нецензурным словом и пнул по губе, из носа пошла кровь. Табызынов заступился за неё, и в ходе борьбы с ФИО16, перешедшей в драку, последний нанес Табызынову один удар по лицу. ФИО16 хотел одеться и уйти, но Табызынов взял полено и ударил его по голове сзади, тот упал на колени. Табызынов продолжил его бить, они перешли в другую комнату, тогда она испугалась и выбежала на улицу. Когда она зашла в дом, ФИО16 сидел в кресле и хрипел, из головы и локтя бежала кровь. ФИО16 Табызынову ничего не говорил, агрессию не проявлял. Приехали ФИО17 и вызвали скорую помощь.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он находился на работе, ему позвонил Свидетель №3 и сказал, что в его доме Табызынов убил ФИО16. Когда утром он пришел с работы домой по <адрес> в <адрес>, Свидетель №1 сказала, что ФИО16 оскорбил её, за что Табызынов пинал и бил ФИО16 поленом, и убил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.111-114) следует, что <ДАТА> около 19 часов 30 минут по просьбе Свидетель №5 он, Свидетель №3 и Свидетель №4 приехали по <адрес> в <адрес>, он с Свидетель №3 зашли внутрь дома. В спальной комнате Табызынов А.В. сидел над лежащим на полу без сознания ФИО8 и делал искусственное дыхание и массаж сердца, увидев их, сказал: «я походу его убил». Свидетель №1 сказала, что Табызынов А.В. избил ФИО8 поленом, которое лежало около печки, угол полена был в крови. Сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО8 в БУЗ РА «Шебалинская РБ» и скончался <ДАТА>.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.115-117) следует, что <ДАТА> около 19 часов 30 минут по просьбе Свидетель №5 съездить к нему домой он, Свидетель №2 и Свидетель №4 приехали по <адрес> в <адрес>. Он с Свидетель №2 зашли в дом. В кухне почти у дверного проема, ведущего в спальню, была кровь. В спальной комнате увидели Табызынова А.В., сидевшего над лежащим на полу без сознания ФИО8, у которого была разбита губа, лицо было в крови и был в спортивных брюках с голым торсом. На полу в спальной комнате в некоторых местах была кровь. Табызынов А.В. как будто бы пытался оказать помощь ФИО8, делал искусственное дыхание и массаж сердца. Он у Табызынова А.В. с возмущением спросил «ты че делаешь?», тот сказал: «я походу его убил». На вопрос, что он сделал, Табызынов А.В. сказал, что ударил поленом ФИО8, около печки лежало полено, угол которого был в крови. ФИО8 был госпитализирован в БУЗ РА «Шебалинская РБ» и скончался <ДАТА>.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.118-120) следует, что<ДАТА> в <адрес> около 19 часов 30 минут она, Свидетель №3 и Свидетель №2 приехали к дому Свидетель №5 по <адрес> она осталась на улице. Примерно через 5 минут Свидетель №2 вышел на улицу и сказал вызвать скорую помощь, так как в доме лежит ФИО8 без сознания. Когда она зашла в дом, Табызынов А.В. подумал, что она врач и начал ей говорить, что он походу убил ФИО8 В спальне на полу она увидела ФИО8 без сознания, на голове и на правом локте была кровь, он был одет в спортивные черные брюки, на туловище одежды не было. В доме был бардак, в спальной комнате на полу была местами кровь. Она, Свидетель №3 и Свидетель №2 вышли на улицу, где ей стало известно, что Табызынов А.В. избил ФИО16 поленом, который скончался в БУЗ РА «Шебалинская РБ».

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.124-126) следует, что<ДАТА> в 19 часов 55 минут прибыли по вызову о том, что умирает человек по <адрес>, где обнаружил лежащего на полу на спине без сознания ФИО8, в затылочной области у него были гематомы, на нижней губе была кровь, на локте какой-то руки были ссадины. Он сразу понял, что они образовались от ударов каким-то твердым предметом. ФИО8 был в коме, он провел все реанимационные мероприятия и госпитализировал его в БУЗ РА «Шебалинская РБ», где <ДАТА> тот скончался. В доме кто-то сказал, что ФИО8 ударили поленом.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, в совокупности с другими доказательствами, суд находит их правдивыми и непротиворечащими обстоятельствам дела, установленным судом, оснований не доверять им у суда не имеется, каких-либо оснований оговаривать подсудимого суд не усматривает, они согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину преступления, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина Табызынова А.В. объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из протокола с фототаблицей от <ДАТА> (т.1 л.д.11-22) следует, что осмотрен <адрес>, изъято полено с веществом бурого цвета.

Из протокола с фототаблицей от <ДАТА> (т.1 л.д.24-43) следует, что осмотрены усадьба и помещение <адрес>, изъяты соскоб с потолка кухни с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета с торцевой поверхности дверного проема и восточной стены спальни (комната <Номер изъят>), фрагмент древесины, след обуви на фото, следы вещества бурого цвета на фото.

Из протокола осмотра от <ДАТА> (т.1 л.д.45-56) следует, что осмотрен труп ФИО8 на голове, туловище и руках которого обнаружены множественные телесные повреждения.

Из протокола выемки от <ДАТА> (т.1 л.д.129-133) следует, что <ДАТА> в помещении Шебалинского МСО СУ СК России по <адрес> у подозреваемого Табызынова А.В. изъята кофта.

Из протокола от <ДАТА> (т.2 л.д.12-30) следует, что осмотрены: полено, изъятое в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>, кора частично отсутствует; кофта Табызынова А.В., изъятая в ходе выемки <ДАТА>, со множественными пятнами темного цвета; марлевый тампон со смывом с вещества бурого цвета с торцевой поверхности и восточной стены комнаты <Номер изъят>, марлевый тампон со смывом с вещества бурого цвета с пола комнаты <Номер изъят>, соскоб с веществом бурого цвета с потолка комнаты <Номер изъят>, фрагмент древесины, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>.

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.96-97) следует, что <ДАТА> в 19 часов 50 минут в БУЗ РА «<адрес> больница» поступил вызов на <адрес> Республики Алтай к ФИО8, в 19 часов 55 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла на вызов, диагноз ФИО8 « травма головы неуточненная», анамнез: со слов очевидцев, был избит поленом по голове, упал, потерял сознание.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.136-176) следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (по клинико-морфологическим данным): по клиническим данным - сознание кома, гематома правого полушария головного мозга объемом около 80 мл; морфологически - под твердой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга плащевидное скопление свертков крови объемом около 60 мл; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой с очагами ушиба вещества мозга - по наружной поверхности правой лобной доли, по наружной выпуклой поверхности правой теменной доли, наружной поверхности левой лобной доли; кровоизлияние (1) переходной каймы и прилежащей слизистой угла рта слева; ссадина (1) переходной кайме нижней губы слева, с кровоизлиянием в слизистую оболочку; кровоподтек (1) области крыла носа слева; ссадина (1) правой теменной области; ссадины (2) затылочной области, по срединной линии; ссадины (3) левой теменной области слева; ссадины (4) левой теменно-затылочной области; ссадина (1) левой височной области; ссадины (2) лобно-теменной области справа на границе роста волос. Данные повреждения составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, причинены прижизненно, в период времени, исчисляемый десятками минут - часами до поступления в стационар <ДАТА> в 20 часов 00 минут. Данная травма образовалась от не менее одного ударного воздействия в область лица слева (губы и крыло носа) твердым тупым предметом и не менее 7-и ударных воздействий в область волосистой части головы твердым тупым предметом, имевшим ограниченную травмирующую поверхность. После получения данной черепно-мозговой травмы, как правило, наступает потеря сознания, что исключает совершение каких-либо активных действий, о чем свидетельствует бессознательное состояние при поступлении в стационар. От какого именно травматического воздействия была причинена закрытая черепно-мозговая травма, установить не представляется возможным, так как могло произойти от любого из воздействий, при этом каждое последующее усугубляло травму. Поэтому оценка тяжести вреда здоровью повреждений, входящих в единый комплекс черепно-мозговой травмы, проводится в совокупности и согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <Номер изъят>н от <ДАТА>, данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; кровоподтек (1) наружной поверхности правого локтевого сустава, на его фоне ссадины (3), поверхностная ушибленная рана (1); ссадина (1) задней поверхности верхней трети правого предплечья; ссадина (1) задневнутренней поверхности средней трети правого предплечья; кровоподтек (1), на его фоне ссадина (1) задней поверхности нижней трети правого предплечья; ссадины (2) внутренней поверхности правой кисти в проекции 5-й пястной кости; на тыльной поверхности правой кисти: ссадина (1) между 3 и 4 пястно-фаланговыми сочленениями; кровоподтек (1), на его фоне ссадина (1) основной фаланги 5-го пальца; царапина (1) основной фаланги 3-го пальца; ссадина (1) передненаружной поверхности средней трети левого предплечья; ссадина (1) наружной поверхности верхней трети левого предплечья; ссадина (1) задней поверхности средней трети левого предплечья; ссадина (1) тыльной поверхности левой кисти, в проекции средней части 4-й пястной кости; ссадины (3) передней поверхности живота справа; царапины (2) передне-боковой поверхности живота справа, на их фоне кровоподтек (1); кровоподтек (1), на его фоне ссадины (2) проекции края крыла правой подвздошной кости; царапины (2) боковой поверхности живота справа ниже реберной дуги; ссадина (1) проекции задней части края крыла правой подвздошной кости; ссадины (2) передней поверхности живота слева. Данные повреждения образовались прижизненно, в промежуток времени, исчисляемый десятками минут - часами до поступления в стационар <ДАТА> в 20 часов 00 минут. Образовались от не менее 15-и ударных воздействий твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Все указанные повреждения согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ <Номер изъят>н от <ДАТА>, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека и в причинной связи с наступлением смерти не состоят. После их причинения пострадавший мог совершать какие-либо активные действия. Установить последовательность причинения вышеуказанных повреждений не представляется возможным ввиду короткого промежутка времени между их образованиями. В ходе причинения повреждений пострадавший был обращен к травмирующему предмету (орудию) той областью тела, на которых располагаются повреждения. Взаиморасположение с нападавшим могло быть любым, за исключением тех положений, при которых поврежденные области были бы недоступны, прикрыты. Смерть ФИО8 наступила <ДАТА> в 03 часа 17 минут от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга (субдуральная гематома), кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку с очагами ушиба, осложнившаяся отеком и набуханием вещества головного мозга. Смерть ФИО8 наступила <ДАТА> в 03 часа 17 минут.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.206-209) следует, что на частицах вещества и фрагменте древесины, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО8

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.212-215) следует, что на представленной на исследование кофте обнаружена кровь ФИО8

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.218-221) следует, что на двух фрагментах марли, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО8

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.243-245) следует, что на фото <Номер изъят>, 27 и 28 фототаблицы, предоставленной на экспертизу, запечатлены боковая поверхность тумбы, торцевая поверхность дверного проема и поверхность стены, на которых имеются статико-динамические следы вещества бурого цвета, являющиеся следами крови. Следы на фото <Номер изъят> образованы при попадании вещества на боковую поверхность тумбы под углом близким перпендикулярному. Следы на фото <Номер изъят> образованы при попадании вещества на торцевую поверхность дверного проема под углом близким 60 градусов к опорной поверхности, направление движения частиц крови - справа налево. Следы на фото <Номер изъят> образованы при попадании вещества на поверхность стены под углом 30-45 градусов к опорной поверхности, направление движения частиц крови - слева направо. Следы крови могли возникнуть от частиц жидкой крови, летящих в одном направлении под влиянием импульса силы: артериального давления; при встряхивании окровавленного предмета, руки, испачканной кровью; при ударах по размозженному участку тела или пропитанной кровью одежде.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.248-252) следует, что след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>, мог быть оставлен подошвой ботинка Табызынова А.В. на левую ногу.

Из заключения амбулаторной комплексной судебно психолого-психиатрической экспертизы <Номер изъят> от <ДАТА> (т.1 л.д.194-201) следует, что у Табызынова А.В. имеются и имелись в период деяния, в котором он обвиняется, признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных со злоупотреблением алкоголем - хронического алкоголизма 2 стадии» (F10.22).Табызынов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется. Табызынов А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Табызынов А.В. в период деяния, в котором он обвиняется, в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие характерной для аффекта динамики течения эмоциональных реакций и специфической для аффекта феноменологии – стереотипных действий разрушающего характера, не имеющих целенаправленного и избирательного вида, стадии астении. У Табызынова А.В. имеются такие индивидуально – психологические особенности, как импульсивность, раздражительность, конфликтность, которые нашли отражение, но не оказали существенного влияния на его поведение в период деяния, в котором он обвиняется.

Выводы вышеуказанных экспертиз каких-либо сомнений не вызывают, суд находит их обоснованными и объективными, составленными компетентными должностными лицами, соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом.

Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для признания подсудимого Табызынова А.В. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Учитывая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, вменяемость Табызынова А.В. у суда сомнений не вызывает, его поведение адекватно ситуации, в судебном заседании он осуществлял свою защиту в рамках избранной позиции, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

У суда нет оснований полагать, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, что также подтверждается заключением эксперта <Номер изъят> от <ДАТА>.

Судом установлено, что ФИО8 в момент нанесения ему ударов поленом находился в полоборота спиной к подсудимому, собирался одеться и уйти. Суд не усматривает в действиях подсудимого состояния необходимой обороны либо ее превышения, поскольку в момент причинения телесных повреждений потерпевшему подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны, предусмотренной ст.37 УК РФ. Указания подсудимого в части действий потерпевшего, который правым кулаком ударил подсудимого в область левого глаза, а также в ходе схватки (борьбы) сдавил шею, как представляющих опасность для подсудимого, исключают действия Табызынова А.В. в условиях необходимой обороны. Насилия, опасного для жизни подсудимого, со стороны ФИО8 не применялось, как не было и угрозы причинения такового насилия, в этой связи доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого вменяемого состава преступления суд находит несостоятельными.

О наличии у Табызынова А.В. умысла на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, способ нанесения телесного повреждения, выбор орудия преступления и количество и локализация нанесенных ударов. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Табызынов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, что в результате его действий могут наступить тяжкие последствия, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Последствия в виде причинения смерти ФИО8 умыслом подсудимого не охватывалось. Поскольку при нанесении множественных ударов в область головы и по различным частям тела потерпевшего, в силу своего возраста и жизненного опыта Табызынов А.В. предвидел наступление таких последствий, как смерть ФИО8, но проявил преступное легкомыслие, самонадеянно без достаточных оснований рассчитывая на их предотвращение, по отношению к наступившей смерти потерпевшего вина подсудимого является неосторожной.

В судебном заседании подтвердился квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку Табызынов А.В. с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО8 схватил полено и, используя его в качестве оружия, умышленно нанёс им не менее 8 ударов по голове потерпевшего, повлекшие тяжкий вред здоровью.

При установленных обстоятельствах действия подсудимого Табызынова А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Табызынов А.В. совершил особо тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не усматривает.

Подсудимый Табызынов А.В. полицией характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого Табызынова А.В. обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия при проверке показаний на месте, участие в боевых действиях на территории СКР РФ, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - отца с ограниченными возможностями здоровья (инвалидность 2 группы), оказание последнему физической помощи, противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, выразившаяся в оскорблении и нанесении удара ногой по лицу свидетеля.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (приговоры от <ДАТА> и от <ДАТА>), который в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, нахождения подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого Табызынова А.В., суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей и именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, лишало его возможности контролировать свое поведение и отдавать отчет своим действиям, что и привело к совершению им особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, что подтверждено самим подсудимым в судебном заседании.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому за данное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ. В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому подлежит в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.3.2. ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы Табызынову А.В. время его содержания под стражей с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Агеева В.П. в ходе судебного заседания, подлежат взысканию с подсудимого Табызынова А.В. в размере 15 288 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей, оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек с учетом его трудоспособного возраста и состояния здоровья не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Табызынова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Табызынову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Табызынову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Табызынову А.В. время содержания под стражей с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда защитника Агеева В.П. в размере 15 288 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей взыскать с осужденного Табызынова А.В. в доход государства в качестве процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полено, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета с пола спальни, марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета с торцевой поверхности дверного проема и восточной стены спальни, соскоб с потолка с веществом бурого цвета, фрагмент коры - уничтожить, кофту Табызынова А.В. возвратить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.В. Качкинова