Решение по делу № 5-557/2017 от 15.09.2017

Дело № 5-557/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        «15» сентября 2017 года

        Мировой судья Юдина Елена Александровна

        Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

        рассмотрев  в г. Инте Республики Коми по ул. Полярная, 13

        поступивший в отношении Екимова А.Н.,

        (данные о личности),

        ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

        протокол об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимов А.Н., ____ года около 16 часов, находясь в ______, расположенном по адресу: _____, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего Х., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как не  причинившие вреда здоровью. Таким образом, Екимов А.Н. умышленно нанес Х. побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Екимовым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от ___ года, копией рапорта сотрудника полиции о телефонном сообщении медсестры приемного покоя ЦГБ от __ года, копией рапорта сотрудника полиции о телефонном сообщении медсестры приемного покоя ЦГБ от __ года, копией протокола принятия устного заявления о преступлении  от Х.,  копией объяснений Х., Х1., копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от ___  года в отношении Х., копией  заключения эксперта № 11/452-17/453-17 от __ года,  копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от __  года в отношении Екимова А.Н., копией  заключения эксперта № 11/439-17/436-17 от 29.07.2017 года, согласно которого у потерпевшего обнаружены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, образовавшиеся незадолго за обращение за медицинской помощью от ударного воздействия тупого твердого предмета возможно частей тела постороннего человека,  справкой ОМВД России по г.Инте о том, что ранее Екимов А.Н. к административной ответственности за тождественное правонарушение не привлекался, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ___ года, а также объяснением Екимова А.Н. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Екимов А.Н. пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе.

При рассмотрении протокола в судебном заседании потерпевший Х. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению Х. просил дело рассмотреть без него. Судья считает возможным рассмотреть дело без потерпевшего Х.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Екимова А.Н., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Екимовым А.Н. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.11, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил.  Таким образом, судья приходит к выводу о назначение наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягких видов наказания не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Екимова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 60  часов.

Разъяснить Екимову А.Н., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через  мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.А.Юдина