Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре А3,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с исковым заявлением к А2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Стороны вызывалась в суд неоднократно, однако в суд не являются, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд считает, что исковое заявление А1 к А2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к А2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.