Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2024 (2-310/2023;) ~ М-302/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-24/2024

УИД 44RS0024-01-2023-000372-21

                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Георгиевское                                                                                        31 января 2024 года            

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области Ермолиной С.М. к Боброву Е.В. об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем жилым зданием,

у с т а н о в и л :

     Судебный пристав - исполнитель ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области Ермолина С.М. обратилась в суд с иском к Боброву Е.В об обращении взыскания на имущество должника, а именно: Земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н. В обоснование указано, что в отделении судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области находятся материалы исполнительного производства № 65168/22/44014-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2а-203/2020 от 04.09.2020, выданный органом: выданный органом: Судебный приказ № бн от 10.05.2017, выданный органом: Судебный участок № 41 Кологривского судебного района по делу № 2а-93/2017, вступившему в законную силу 30.05.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 66 032.7 р., в отношении должника: Бобров Е.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <данные изъяты>, СНИЛС №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, адрес взыскателя: 157500, Костромская обл, Шарья г, Чапаева ул, 32. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В рамках исполнительного производства сделаны запросы во все регистрирующие органы, с целью установления имущественного положения должника. Должник Бобров Е.В. имеет счета в КОСТРОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8640 ПАО СБЕРБАНК, ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) "ПРИВОЛЖСКИЙ", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", ПАО «Почта Банк». Вынесено Постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации, официально не трудоустроен, пенсионером не является, поступающих на депозитный счет ОСП недостаточно для удовлетворения требований взыскателей. Между тем в собственности у ответчика находится: Земельный участок с кадастровым №10, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №26, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н. Право собственности на указанные объекты подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 23.10.2023 г. № КУВИ-001/2023-237606842. Судебным приставом-исполнителем 26.11.2018 года вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении: Земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н. 15.11.2023г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. 15.11.2023г в соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество: Земельный участок с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н подвергнуто аресту.

     В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области Ермолина С.М. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещен лично, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в её отсутствие. В вынесении заочного решения не возражала.

     Ответчик Бобров Е.В. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

     Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 24Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

     Как установленоп. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

     Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, так же установлено, что обращение взыскания на земельный участокпо обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

     В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

     В соответствии со статьей 446ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 ч. 1 ст.446 ГПК РФ); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце второмнастоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 3 ч. 1 ст.446 ГПК РФ).

      Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области находятся материалы исполнительного производства № 65168/22/44014-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2а-93/2017 от 10.05.2017, выданный органом: Судебный участок № 41 Кологривского судебного района по делу № 2-93/2017, вступившему в законную силу 30.05.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 66 032.7 р., в отношении должника: Бобров Е.В., ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <данные изъяты>, СНИЛС №, адрес должника: 157429<адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, адрес взыскателя: 157500, Костромская обл, Шарья г, Чапаева ул, 32 (л.д. 7-15, 24-25).

      В собственности у ответчика находится:

- земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н.

- жилое помещение с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская область, р-н. Межевской, с. Георгиевское, ул. Набережная 1-я, д. 14, кв.2 (общая долевая собственность). Право собственности на указанные объекты подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 23.10.2023 г. № КУВИ-001/2023-237606842 (л.д. 22).

      Судебным приставом-исполнителем 26.11.2018 года вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.16). 13.04.2023г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника (л.д.21). 15.11.2023г в соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанное недвижимое имущество: Земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, с расположенным на нем нежилым зданием с кадастровым №, расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н подвергнуто аресту (л.д. 19-20)..

       Так, в силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

      В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

      Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

      В силу части 1, пунктов 1 и 5 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

      В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте (п. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления (п. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

      В абзаце 2 - 3 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

      В соответствии с копией акта о наложении ареста (описи имущества) от 15.ноября 2023г. предварительная оценка земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, составляет 1000000 рублей; предварительная оценка нежилого здания 732.70 кв.м., расположенным по адресу: Костромская обл., Межевской р-н, п. Первомайский, ул. Центральная, д. б/н., с кадастровым №, составляет 1500000 рублей. Общая сумма предварительной оценки 2500000 рублей.

      Остаток задолженности по исполнительном производству № 65168/22/44014-ИП от 06.08.2018 составлял 58261 руб. 25 коп. (л.д. 7)

      Таким образом, стоимость имущества, в отношении которого подлежит обращение взыскания, значительно превышает сумму взыскания по исполнительному производству № 65168/22/44014-ИП от 06.08.2018.

      По информации ГИБДД МВД России за Бобровым Е.В. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21130; 2005 г.в; г\н № и DONGFENGDEL 3251А 2007 г.в; г\н № (л.д. 23).

      Сведений об обращении взысканий на принадлежащие ответчику Боброву Е.В транспортные средства ВАЗ 21130; 2005 г.в; г\н № и DONGFENGDEL 3251А 2007 г.в; г\н № материалы дела не содержат.

       Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что стоимость имущества, в отношении которого подлежит обращение взыскания, значительно превышает сумму взыскания по исполнительному производству № 65168/22/44014-ИП от 06.08.2018; сведений об обращении взыскания на принадлежащее ответчику Боброву Е.В. иное имущество (транспортные средства), соразмерное объему требований взыскателя, материалы дела не содержат.

       Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области Ермолиной С.М. (ИНН №) к Боброву Е.В. (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем нежилым зданием, отказать.

       Ответчик Бобров Е.В. вправе подать в Кологривский районный суд Костромской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>