Судебный участок № 25 Олёкминского района Республики Саха (Якутия)

678100, Республика Саха (Якутия), город Олёкминск, улица 50 лет Победы, дом 63

e-mail: mirsud25sakha@mail.ru, http://sakha25.yak.msudrf.ru, тел./факс: (41138) 4-23-33, 4-40-26

Дело № 5-52/25-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Олёкминск                                                                                                 17 марта 2017 года                                                                                         

Мировой судья по судебному участку № 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) Ершова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олёкминского района Республики Саха (Якутия),

с участием правонарушителя Иванова <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не подвергнутого административной ответственности в соответствии с главой 12 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 21.30 час <АДРЕС> водитель Иванов <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1 ст.19, п. 2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( далее по тексту - ПДД РФ ), управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. Техническим средством измерения Alcotest-6810 с заводским номером прибора ARZH-0033 установлено нахождение Иванова В.С. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,23 мг/л. При этом действия правонарушителя Иванова В.С. не содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании Иванов В.С. вину в предъявленном ему административном правонарушении признал. Будучи предупреждённый о возможности не свидетельствовать против себя, пояснил, что вообще он не выпивает спиртное, но в тот день он выпил 2 бутылки пива. Поскольку ему надо было попасть в отдалённое место, решил ехать на мотоцикле, но был остановлен сотрудниками ГИБДД.

            Выслушав объяснения Иванова В.С., изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

   Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу требований установленных п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Также согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность Иванова В.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Иванова В.С. за нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Иванов В.С. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи. В протоколе в объяснении Иванов В.С. указал: «Выпил 2 б.пива в 16.20, управлял мотоциклом ВУ не имею».

Протоколом о доставлении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в связи невозможностью составления протокола об административном на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, котором составление протокола является обязательным, водитель Иванов В.С. <ДАТА3> в 21.03 час доставлен в ОГИБДД ОМВД РФ по Олёкминскому району, расположенному в городе Олёкминске по улице Молодежная 9.

При производстве процессуальных действий Иванову В.С. и понятым <ФИО2> <ФИО3> были разъяснены их конституционные и процессуальные права и обязанности, они ознакомлен с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером прибора ARZH-0033, со свидетельством о его поверке, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Иванов В.С. в 21.30 час <ДАТА3> отстранён от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения Иванова В.С. от управления транспортным средством явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

<ДАТА3> в отношении Иванова В.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР>. Исследование проведено в 22.22 часа <ДАТА3> с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARZH-0033, дата последней поверки прибора <ДАТА6> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,23 мг/л. По результатам освидетельствования у Иванова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. В присутствии понятых Иванов В.С. с результатами исследования был согласен, о чём в акте имеется его собственноручная запись «Согласен» и расписался.

 

Протоколом 14 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД Росси по Олёкминскому району Сидоровым Е.И. задержано транспортное средство мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в связи с совершением водителем Ивановым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Имеются подписи понятых и самого Иванова В.С.

Из справки начальника ОГИБДД отдела МВД России по Олёкминскому району Корчагина С.А. следует, что Иванов В.С., <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не имеет.

Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.

Действия Иванова В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, не содержащее признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку Иванов В.С. ранее не был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок привлечения которых в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истёк. Кроме того, Иванов В.С. ранее не судим за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ. Доказательств обратного суду не представлено.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Иванов В.С. не относится к категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться мера наказания в виде административного ареста.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности в данной области впервые, молодой возраст, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных  ст.  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему минимальной меры наказания установленной санкцией вменённой статьи.

В судебном заседании правонарушитель Иванов В.С. просит приостановить исполнение наказания до <ДАТА8>, поскольку ему необходимо оформить на работе своё отсутствие, то есть оформить дни в счёт отпуска. По истечению срока приостановления административного ареста обязуется явиться в камеру для административно задержанных. Суд в целях защиты конституционных прав Иванова В.С. на труд считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя и приостановить исполнение постановления об административном аресте до 16 часов <ДАТА8>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ 16 ░░░░░ <░░░░8>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ <░░░░8>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ <░░░░8> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ <░░░░8>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.25.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.51 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░/░

            ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░),

░░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                                                         ░.░. ░░░░░░

5-52/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Иванов В. С.
Суд
Олекминский судебный участок № 25
Судья
Чемпосова Ульяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
sakha25.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2017Рассмотрение дела
17.03.2017Административное наказание
20.03.2017Обжалование
17.03.2017Обращение к исполнению
13.06.2017Окончание производства
13.06.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее