Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2023 (2-1872/2022;) ~ М-1888/2022 от 22.12.2022

Гр. дело № 2-140/2023

УИД 51RS0007-01-2022-003035-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

25 января 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Арины Николаевны к Товариществу собственников жилья «Бредова 42», Обществу с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая +» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

Белова А.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Бредова 42», ООО «Вторая управляющая +» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного залитием.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисправностью инженерного оборудования (неисправность канализационного стояка) 01.08.2022 была залита ее квартира, о чем составлен акт. 12.09.2022 в связи с этой же неисправностью квартира была залита повторно. Акт о залитии ТСЖ «Бредова 42» выдать отказалось. Направленная в адрес ТСЖ «Бредова 42» досудебная претензия осталась без ответа. В связи с залитием квартиры ей был причинен ущерб на сумму 224220 рублей, что подтверждается отчетом об оценке, составленным ООО «УК «Гудвилл» от 07.09.2022

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу причиненный ущерб в сумме 224200 рублей, судебные расходы в сумме 19940 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 2 и 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет

сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, а также разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беловой Ариной Николаевной и Товариществом собственников жилья «Бредова 42» в лице председателя правления Душиной О.М., по условиям которого стороны пришли к следующему:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173, гл. 14.1 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

1. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу о защите прав потребителей в полном объеме.

2. Ответчик в течение двух недель с момента утверждения мирового соглашения судом выплачивает Истцу компенсацию в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей, путем безналичного перевода по реквизитам, приложенным к исковому заявлению. Реквизиты у ответчика имеются.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-140/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, предусмотренный ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Беловой Арины Николаевны к Товариществу собственников жилья «Бредова 42», Обществу с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая +» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного залитием прекратить.

В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения за истцом остается право на получение исполнительного документа для принудительного исполнения.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко