Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2020 от 28.02.2020

Дело №

УИД №RS0№-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  «16» марта 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретаре судебного заседания Курашовой А.Е. и помощнике судьи Литовкиной Ю.В. с участием государственного обвинителя Коротеевой О.Д., подсудимого Иванова А.В., защитника – адвоката Куликовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому:

Иванов Анатолий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, имеющий среднее профессиональное образование, со слов работающий без оформления трудовых отношений в сфере оказания услуг по перевозке физических лиц, в браке не состоящий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого близкого родственника с неудовлетворительным здоровьем, хроническими и (или) тяжелыми заболеваниями не страдающий, не судимый,

по настоящему уголовному делу имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержавшийся;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. Иванов А.В., действуя умышленно, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на углу <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем обнаружения на земле в снегу для личного употребления оставленное неустановленным лицом заранее неоплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,42 г, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить с той же целью при себе, а также в салоне находящегося в его пользовании автомобиля марки «Datsun on-DO», государственный регистрационный знак «У 319 ВК 55», до 22 часов 00 минут этого же дня, когда в указанном автомобиле у <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было изъято из салона данного автомобиля в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 55 минут в месте задержания.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

Иванов А.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (сообщив неизвестные правоохранительному органу обстоятельства приобретения наркотических средств, указав на место, где он приобрел данные средства). Подсудимый имеет постоянное место жительства и место регистрации, среднее профессиональное образование, работает без оформления трудовых отношений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и близкого родственника (мать) с неудовлетворительным здоровьем (инвалид третьей группы). Проходил службу в Вооруженных силах РФ, является ветераном боевых действий. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере не наблюдается.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и близкого родственника с неудовлетворительным здоровьем, а также приведенные положительные данные о его личности, включая сведения о том, что подсудимый является ветераном боевых действий, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.При назначении наказания в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, а также частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.Суд принимает во внимание, что подсудимым Ивановым А.В. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Определяясь с видом наказания подсудимому Иванову А.В., суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, данных о личности Иванова А.В., его раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, в настоящее время возможность достижения целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реальной изоляции от общества в полной мере не утрачена. В этой связи, суд находит возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления.Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Ивановым А.В., поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.Ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Иванову А.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению на досудебной стадии и при рассмотрении уголовного дела в суде, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого, в связи с чем подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, их первоначальную упаковку надлежит оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до окончания производства и принятия итогового процессуального решения по другому уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта изъятых у подсудимого наркотических средств. Решение по другому вещественному доказательству суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Анатолия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Анатолию Валерьевичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Иванова А.В. обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) два раза в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; 3) в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову А.В. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, указанное в п. 5 справки к обвинительному заключению (л.д. 186), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств, изъятых у Иванова А.В.;

- курительную трубку с первоначальной упаковкой, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий судья                      В.Ю. Бондарев