Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2021 от 19.10.2021

Дело № 1-169/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-004591-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года с. Юбилейное, Кизлярский район, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Алиевой П.К., с участием государственного обвинителя – Рамазанова И.Т., подсудимого Абдулгазиева Т. Дж., защиты в лице адвоката Джамалудинова К.Р., предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Абдулгазиева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 258.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абдулгазиев Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, более точное время не установлено, прибыл в район берега Каспийского моря, расположенный по адресу: <адрес>, напротив села Лопуховка, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы осетровых пород, вброд прошел в акваторию Каспийского моря на расстояние 300 метров от береговой черты, напротив указанного населенного пункта, где расставил рыболовную сеть длиной 75 метров, высотой 1,5 метра, размерами ячеек 80x80 мм.

После этого, на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, более точное время не установлено, Абдулгазиев Т.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в вышеуказанное место акватории Каспийского моря, где в нарушений требований п. 30.2.3 и подп. «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, путём извлечения из водной среды, незаконно добыл рыбу семейства осетровых пород по виду «севрюга» в количестве одного экземпляра.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «севрюга» входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ».

Ее вылов и оборот запрещен п.30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных Красную книгу РФ, подлежат особой охране.

Их изъятие из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких видов биоресурсов запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 40 минут, Абдулгазиев Т.Д., был, застигнут сотрудниками ОМВД России по <адрес> на берегу Каспийского моря, напротив сел. <адрес> Республики Дагестан.

В ходе осмотра места происшествия в полимерном мешке белого цвета был обнаружен и изъят один экземпляр рыбы, которая согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № является рыбой семейства «осетровых», рода «осетры», вида «севрюга», общим весом 2 кг.

Согласно таксам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Абдулгазиев Т.Д., охраняемым интересам государства, причинил ущерб на сумму 70 тыс. 393 руб. 0 коп. (семьдесят тысяч триста девяносто три рубля ноль копеек).

Таким образом, Абдулгазиев Т.Д., своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной добыче особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Подсудимый Абдулгазиев Т.Д. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, подсудимый Абдулгазиев Т.Д., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Признал подсудимый Абдулгазиев Т.Д. и требования гражданского иска о возмещении причиненного ущерба, заявленного прокурором в интересах Российской Федерации в рамках настоящего дела.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, и при отсутствии возражений государственного обвинителя, о чём он сообщил суду.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник Джамалудинов К.Р. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.258 УК РФ составляет 4 года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулгазиев Т.Д. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает вину Абдулгазиева Т.Д. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия Абдулгазиева Т.Д., выразившиеся в незаконной добыче особо ценных водных биологических ресурсов - рыбу семейства осетровых пород по виду «севрюга» в количестве одного экземпляра, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской федерации, суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ.При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Абдулгазиевым Т.Д преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, преступление посягает на публичные интересы и объектом преступного посягательства являются общественные отношения в области охраны окружающей среды.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 978 «севрюга» входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Такие обстоятельства как признание Абдулгазиевым Т.Д. своей вины и раскаяние в содеянном судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Абдулгазиева Т.Д.

Вместе с этим, суд признает в качестве смягчающего наказание Абдулгазиева Т.Д. его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.е обстоятельство предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Признавая смягчающим наказание Абдулгазиева Т.Д. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что Абдулгазиев Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, дал подробные пояснения относительно обстоятельств совершения им преступлений, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования. В ходе следственных действий, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого Абдулгазиев Т.Д., признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, подтвердил ранее данные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдулгазиева Т.Д.., судом по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст. 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Назначение наказания в виде исправительных работ не будет отвечать целям исправления осужденного.

Не представляется возможным назначить Абдулгазиева Т.Д., наказание в виде принудительных работ, ввиду отсутствия в регионе отрегулированного механизма их исполнения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния, отсутствия основного постоянного места работы, суд считает эффективным и способствующим исправлению подсудимого Абдулгазиева Т.Д., наказание в виде обязательных работ.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Абдулгазиева Т.Д. в ходе досудебного производства в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

Вещественные доказательства по уголовному делу: - один полимерный мешок с рыбой осетровых пород по виду «севрюга» в количестве одного экземпляра согласно Постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожена - считать уничтоженным;

- один-полимерный мешок белого цвета с резиновым комбинезоном темно зеленого цвета, рыболовной сетью длиною 75 метра, размерами ячьи 80x80 мм, высотою 1,5 метра хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> следует уничтожить.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Джамалудинова К.Р. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулгазиева ФИО8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 200 (двести) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обязать Абдулгазиева ФИО9 встать на учет в ФКУ УИИ по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

В силу положений ч.2 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания обязательных работ осужденным Абдулгазиевым Т. Дж., не имеющим основного места работы, считать день его выхода на работу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Абдулгазиева Т. Дж., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - один полимерный мешок с рыбой осетровых пород по виду «севрюга» в количестве одного экземпляра согласно Постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожена в установленном законом порядке - считать уничтоженным;

- один-полимерный мешок белого цвета с резиновым комбинезоном темно зеленого цвета, рыболовной сетью длиною 75 метра, размерами ячьи 80x80 мм, высотою 1,5 метра хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна

Судья Исаев Р.М.