№ 5-860/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 21 августа 2018 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Чайка Павла Андреевича,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,
установил:
Чайка П.А. вменяется совершение действия, нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми»,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
Из материалов дела усматривается, что Чайка П.А. нарушал тишину и покой граждан в ночное время <ДАТА3>
Соответственно вменяемое Чайка П.А. правонарушение окончено с даты поступления в ДЧ ОМВД России по г.Воркуте сообщения о нарушении деликвентом тишины и покой после 22 часов.
В судебном заседании установлено, что со дня регистрации КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, до даты назначения судебного заседания <ДАТА5> истекли три календарных месяца.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности», составляет 3 месяца со дня его совершения.
То есть, срок давности привлечения Чайка П.А. к ответственности за оконченное <ДАТА4> правонарушение истек на день рассмотрения дела мировым судьей.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения Чайка П.А. к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по административному делу в отношении Чайка Павла Андреевича прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.