Решение от 13.03.2018 по делу № 2-244/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-260/2018

Определение

15 марта 2018 года.                                                                     с. Воскресенское.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., с участием ответчика Полячкиной М.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Полячкиной М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Полячкиной М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0ILBX10S15110605693 от 06.11.2015г в размере 30791 руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 1123 руб. 76 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с его отказом от иска, так как ответчик задолженность погасил. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просил вынести определениео возврате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и указал, что задолженность и госпошлину оплатил полностью.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц, так как задолженность ответчиком погашена полностью и оплачена госпошлина. В связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Ходатайство о возврате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку она оплачена в полном объеме в пользу истца.

Определением от 26.02.2018г в порядке ст.139-142 в целях обеспечения иска, наложен арест на имущество, принадлежащее Полячкиной Марины Павловны, в пределах суммы исковых требований 30791 руб. 85 коп. Поскольку обязательства ответчиком исполнены, а истец отказался от исковых требований, то в порядке ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Полячкиной Марины Павловны, в пределах суммы исковых требований 30791 руб. 85 коп. необходимо отменить после вступления определения суда в законную силу. Руководствуясь ст.144, абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судьяопределил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-260/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №M0ILBX10S15110605693 ░░ 06.11.2015░ ░ ░░░░░░░ 30791 ░░░. 85 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1123 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1123 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30791 ░░░. 85 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░