Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2023 ~ М-26/2023 от 09.01.2023

                № 2-1488/2023

                УИД: 91RS0008-01-2023-000037-20

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                город Джанкой                                                   06 апреля 2023 года

                Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

                Председательствующего, судьи - Синицыной О.П.,

                при секретаре - Ткаченко А.А.,

                с участием истца Шаталовой О.М.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Джанкой Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

                установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>. На момент смерти бабушки с ней проживал ее сын, отец истца – ФИО4, который фактически принял наследство. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого истец не обращалась с заявлением в нотконтору, но фактически приняла наследство путем распоряжения имуществом. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства отцом после смерти его матери, место открытия наследства после смерти ФИО4 по <адрес>, так как он не имел постоянной регистрации, и признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом – разносной корреспонденцией.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданного <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <адрес>, что подтверждается сведениями из БТИ, распоряжением органа приватизации.

Свидетельство о праве собственности на жилье утеряно, имеется только копия.

Согласно выписки ЕГРН, статус квартиры «ранее учтенные».

На момент своей смерти ФИО3 проживала в указанной выше квартире, что подтверждается справкой МУП МО городской округ Джанкой «Городская управляющая компания».

Совместно с ФИО3 на день открытия наследства и в последующем проживал ее сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении последнего серии , выданного бюро ЗАГС исполкома <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> УССР, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО3, сведениями из Крымгазсети и Крымэнерго о том, что коммунальная плата с 2018 года по июль 2019 года производилась ФИО3, на которую открыт лицевой счет, и свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО9, данных в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к заключению, что отец истца фактически принял наследство в виде квартиры путем распоряжения таковой, проживания в ней и оплаты коммунальных услуг.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии , выданного <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди, как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <адрес>, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО4, справкой о заключении брака , выданной отделом <адрес> о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО5, свидетельством о расторжении брака с ФИО5 серии , выданным отделом <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ серии , выданным <адрес>, актовая запись .

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ значится снятым с регистрационного учёта в <адрес>

Допрошенные в качества свидетелей ФИО9, ФИО8 подтвердили, что ФИО4 жил с матерью ФИО3 на день ее смерти, а в последующем сам – в <адрес>, где и скончался. После его смерти истец распоряжалась квартирой: вывозила вещи отца, раздавала их соседям, наводила порядки в квартире.

Кроме того, после смерти отца истец произвела оплату задолженности за ЖКУ за период с мая 2015 года по июнь 2022 года – <данные изъяты> руб.

Иных наследников не имеется, наследственные дела не заводились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО4 является <адрес>, а истец - фактически принявшей наследство после смерти отца в виде указанной квартиры, а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового, признав за ней право собственности на спорное имущество.

Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В контексте данной нормы, законодателем предусматривается, что, если размер предварительной цены иска окажется ниже установленной впоследствии в ходе судебного рассмотрения и разрешения дела, то истец будет обязан доплатить государственную пошлину, исходя из реальной цены иска, в том числе при вынесении судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В случае полного удовлетворения судом заявленного истцом требования недоплаченная пошлина взыскивается в доход государства с ответчика.

Так, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за три требования неимущественного характера и <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера, цена иска не установлена.

Таким образом, суд считает целесообразным и необходимым установить цену иска за спорную однокомнатную квартиру, в размере <данные изъяты> руб. определенной кадастровой стоимостью. Размер государственной пошлины, соответственно, составит <данные изъяты> руб. С учетом оплаченным истцом размера госпошлины, недоплаченный размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации города Джанкой Республики Крым об установлении факта принятия наследства, факта места открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к.п. <данные изъяты>) в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                      О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023 года.

2-1488/2023 ~ М-26/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаталова Оксана Михайловна
Ответчики
Администрация города Джанкой Республики Крым
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Коваленко Оксана Петровна
Дело на странице суда
dzhankoi--krm.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2023Предварительное судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее