Решение по делу № 5-107/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-107/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

с. Борогонцы «10» февраля 2015 года

Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова, при подготовке дела

в отношении гр. Борисова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в производство мирового судьи поступил административный протокол,  составленный УУП ОМВД РФ по Усть-Алданскому району кап.пол. <ФИО2> в отношении гр. Борисова <ФИО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении гр. Борисов <ФИО>. осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществил перевозку пассажиров и багажа в качестве такси.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

Так, по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ граждане подвергаются  к административному штрафу в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Между тем, из представленных материалов дела усматривается, что к Борисову <ФИО5> может быть применена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 18  Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» в тех случаях, когда административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в частях 2 и 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ.

Таким образом, административное правонарушение гр. Борисова <ФИО>. подлежит  квалификации по ч. 1 ст. ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

   В соответствии ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу составившему протокол.

Разъяснить органу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                          К. И. Захарова