Решение по делу № 5-357/2020 от 07.09.2020

Дело № 5-41-357\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Волгоградская область р.п. Новониколаевский ул.Октябрьская д. 91 07 сентября 2020 года

Мировой  судья    судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области Онищук Д.В.,

с участием прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Рябова А.С., с участием потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области на территории Новониколаевского района проведена проверка по заявлению <ФИО1>  по факту её оскорбления Кузнецовым Д.А. В ходе проверки установлено, что Кузнецов Д.А. около 14 часов 00 минут 18 июня 2020 года находясь около здания хирургического отделения ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» по адресу: Волгоградская область р.п.Новониколаевский ул. Октябрьская дом 57 в грубой нецензурной форме оскорбил <ФИО1>   Таким образом, в действиях Кузнецова Д.А. со­держатся признаки состава административного правонарушения предусмот­ренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

  В судебное заседание Кузнецов Д.А. не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 47).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> с постановлением прокурора согласилась. При этом пояснила, что показания данные ранее прокурору поддерживает, в частности то, что  около 14 часов 00 минут 18 июня 2020 года находясь около здания хирургического отделения ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» в грубой нецензурной форме оскорбил её, при этом присутствовали свидетели <ФИО2> и <ФИО3>  

Прокурор Рябов А.С.. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала и просил привлечь Кузнецова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречит установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Неотъемлемое право каждого человека на защиту чести и достоинства установлено не только на государственном, но и на международном уровне. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 года указано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года провозглашает право каждого человека на защиту чести и репутации: никто не может подвергаться незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области проверкой установлено, что Кузнецов Д.А. около 14 часов 00 минут 18 июня 2020 года находясь около здания хирургического отделения ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» по адресу: Волгоградская область р.п.Новониколаевский ул. Октябрьская дом 57 в грубой нецензурной форме оскорбил <ФИО1>

Факт совершения Кузнецовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора Новониколаевского района Волгоградской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2020 года (л.д. 3-5);

- постановлением о передаче сообщения об административном правонарушении (л.д. 7);

-заявлением <ФИО1> (л.д. 11);

- объяснением потерпевшей <ФИО1> (л.д. 28-29);

-объяснением свидетеля <ФИО3>  (л.д.30-31);

- объяснением свидетеля <ФИО2> (л.д.34-35);

- объяснением Кузнецова Д.А. (л.д.22-23).

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.   Существенных нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в них отражены.

Кроме письменных материалов дела факт совершения Кузнецовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1> данными в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять показаниям, свидетелей <ФИО3> и <ФИО2>, а также показаниям потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется, так как указанные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, кроме того наличия какой-либо личной заинтересованности у указанных  лиц в исходе дела, не имеется.

При этом к показаниям Кузнецова Д.А., в части того, что он не оскорблял <ФИО1> мировой судья относится критически,  и расценивает как способ избежать административной ответственности.

Содеянное Кузнецов Д.А. мировым судьей  квалифицируется по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Кузнецова Д.А. мировой судья учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности. При этом обстоятельств отягчающих административную ответственность Кузнецова Д.А.  судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа  в размере одной тысячи рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН: 3445053806 КПП 344401001 Р/счет: 40101810300000010003 Банк - отделение Волгоград г. Волгоград ОКТМО: 18 640 000 КБК: 80311601053019000140 УИН: 0355266600000000000174333 Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области) наименование платежа: административный штраф по делу №5-41-357/2020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

Разъяснить Кузнецову Д.А., что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой  судья                                                             Д.В. Онищук