Решение по делу № 1-4/2018 от 24.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года                                                                                                г. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., адвокатов: Родина О.Н.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, Кузиной Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>  подсудимого Мирзояна Гамлета Александровича и подсудимой Мирзоян Ребеки Григорьевны, при секретаре Комлик Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-4/2018 по обвинению:

Мирзояна Гамлета Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу : <АДРЕС> область, город Октябрьск, улица <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город  Октябрьск, улица <АДРЕС> ранее не судимого.

Мирзоян Ребеки Григорьевны, <ДАТА4> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  по адресу : <АДРЕС> область, город Октябрьск, улица <АДРЕС> зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС> область, город  Октябрьск, улица <АДРЕС> ранее не судимой,

 обоих в совершении преступления предусмотренное ст.322.2 УК РФ

у с т а н о в и л:

Мирзоян Гамлет Александрович и Мирзоян Ребека Григорьевна  совершили фиктивную регистрацию  гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации,  по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации  группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА5> в период  с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Мирзоян Г.А. и Мирзоян Р.Г., являясь гражданами Российской Федерации, имея умысел на совершение фиктивной регистрации гражданина РФ -<ФИО1> <ДАТА6> рождения,  по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - в находящийся в из совместной собственности жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, г.Октябрьск, ул. <АДРЕС> который по своему состоянию не пригоден для проживания,  заведомо зная, что указанный граждан не будут  проживать по указанному адресу, то есть без намерения указанных лиц пребывать (проживать) по данному адресу и без намерения принимающей стороны предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), умышленно, по предварительному сговору осуществили фиктивную регистрацию <ФИО1> по месту пребывания, оформив необходимые документы в  МБУ «Октябрьский МФЦ» по адресу: <АДРЕС> область, г. Октябрьск, ул. <АДРЕС> <ДАТА5>. <ДАТА8> гражданин РФ <ФИО1> <ФИО2> <ДАТА6> рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, город Октябрьск, улица <АДРЕС> где он фактически не проживал. Тем самым

Мирзоян Г.А. и Мирзоян Р.Г. умышленно, из личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору осуществили фиктивную регистрацию гражданина РФ по адресу: <АДРЕС> область, город Октябрьск, улица <АДРЕС> фактически не предоставив ему жилье для проживания, т.к. не имели намерений предоставлять данное жилое помещение, поскольку оно не пригодно для проживания по техническому состоянию. При этом оба заведомо знали об отсутствии намерения у Лахиджова С.С.О. проживать по данному адресу. В результате противоправных действий Мирзояна Г.А. и Мирзоян Р.Г., орган регистрационного учета - Миграционный пункт ОП № 33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» был лишен возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином РФ правил регистрационного учета, местом его нахождения и передвижением по территории РФ, т.е. совершили преступление по ст.332.2 УК РФ.

По ходатайству подсудимых настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мирзоян Г.А.поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Мирзоян Р.Г. поддержала ходатайство, заявленное ею в ходе дознания о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми заявлены добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, оснований полагать самооговор подсудимых у суда не имеется, санкция ст. 322.2 УК РФ не превышает 10 лет лишение свободы, то суд полагает возможным его удовлетворить.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что действия подсудимых Мирзояна Г.А. и Мирзоян Р.Г. правильно квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, так как они совершили  фиктивную  регистрацию  гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Обвинение   основано на совокупности доказательств, полученных в соответствие с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного  обвинения.

При назначении наказания с учетом ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности,  а также личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных  и на условия их жизни. Так. в силу  ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и поведение Мирзояна Г.А. и Мирзоян Р.Г.  после его совершения, а так же тот факт, что Мирзоян Г.А. и Мирзоян Р.Г. к уголовной и административной ответственности  не привлекались, на профилактическом учете   не состоят, на диспансерном учете у психиатра не состоят, у нарколога на учете не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, страдают хроническими заболеваниями.

 Отягчающее  обстоятельство по делу - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, которые вину признали к полном объеме, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление небольшой тяжести, состояние здоровья,  что в совокупности дает суду возможность назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Процессуальные издержки   связанные с оплатой услуг защитников - адвокатов Родина О.Н. и Кузиной Н.В. за оказание юридической помощи Мирзояну Гамлету Александровичу и Мирзоян Ребеке Григорьевне  в органах дознания и  в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мирзоян Гамлета Александровича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2  УК РФ и назначить ему наказание  в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на   Мирзоян Гамлета Александровича  обязанности периодически являться для регистрации  в дни установленные УИИ по месту жительства и не менять его без уведомления УИИ

Избранную в отношении Мирзоян Гамлета Александровича  меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Мирзоян Ребеку Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2  УК РФ и назначить ей  наказание  в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на   Мирзоян Ребеку Григорьевну  обязанности периодически являться для регистрации  в дни установленные УИИ по месту жительства и не менять его без уведомления УИИ.

Избранную в отношении Мирзоян Ребеки Григорьевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 5140.00 рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Родина О.Н. за оказание юридической помощи Мирзоян Гамлету Александровичув органах дознания и  в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу в размере 6680.00 рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Кузиной Н.В. за оказание юридической помощи Мирзоян Ребеке Григорьевнев органах дознания и  в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                 С.В.Мельникова.